-
Data: 2006-06-28 13:02:22
Temat: Re: kanary po raz enty
Od: n...@t...pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Schwester napisał(a):
> januszek napisał(a):
> > Schwester napisał(a):
> >
> >>> Nie mam takich aspiracji. Moje twierdzenia nie mają charakteru
> >>> naukowego, lecz "zdrowo rozsądkowy" :)
> >
> >> Niestety, pierwsza zasada dynamiki Newtona przeczy Twojemu "zdrowemu
> >> rozsądkowi" ;)
> >
> > W którym miejscu: "Każde ciało trwa w swym stanie spoczynku lub ruchu
> > prostoliniowego jednostajnego, jeżeli siły przyłożone nie zmuszą ciała
> > do zmiany tego stanu." ;P
> >
> > j.
> >
> Jeśli ten cytat wziąłeś z Wikipedi, to parę akapitów niżej powinieneś
> przeczytać:
> "pierwsza zasada dynamiki jest traktowana jako postulat istnienia
> inercjalnego układu odniesienia i jest formułowana:
Panowie, widzę że się świetnie bawicie, ale mogłbym prosić o
jakąś odpowiedź na temat? :)
> Istnieje układ odniesienia, w którym ciało nie podlegające
> oddziaływaniom zewnętrznym spoczywa lub porusza się po prostej ze stałą
> prędkością."
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.06 13:30 witek
- 28.06.06 14:01 Robert Tomasik
- 28.06.06 14:02 n...@t...pl
- 28.06.06 14:03 Robert Tomasik
- 28.06.06 14:05 n...@t...pl
- 28.06.06 14:28 Neko
- 28.06.06 14:30 jureq
- 28.06.06 14:35 Neko
- 28.06.06 14:36 Neko
- 28.06.06 14:47 jureq
- 28.06.06 16:01 Beniamin
- 28.06.06 16:10 n...@t...pl
- 28.06.06 16:12 Przemek R.
- 28.06.06 21:10 Robert Tomasik
- 28.06.06 22:37 zbihniew
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki