-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!news.nask.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Marcin 'Radmar' Wasilewski" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kanary i prosa o szyka odpowiedz
Date: Fri, 23 Apr 2004 22:10:07 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 28
Sender: r...@a...pl@host-62-141-208-185.gorzow.mm.pl
Message-ID: <c6bt63$gev$1@news.onet.pl>
References: <4...@n...vogel.pl> <c63pj2$jcg$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c63qn6$p6k$2@atlantis.news.tpi.pl> <c63r00$qeh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c63rcr$s9s$1@atlantis.news.tpi.pl> <c63t9k$7sv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c63tjc$96l$1@atlantis.news.tpi.pl> <c641h8$jag$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c643t2$gj8$1@atlantis.news.tpi.pl> <c647u4$fvh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c65bri$amr$1@nemesis.news.tpi.pl> <c65e4p$itt$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c6651m$ajl$1@nemesis.news.tpi.pl> <40869ab0$1_1@news.home.net.pl>
<c667qc$115$1@atlantis.news.tpi.pl> <4...@n...home.net.pl>
<c66b0p$svi$1@nemesis.news.tpi.pl> <c66bd0$so$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c66ci4$4di$1@nemesis.news.tpi.pl> <c671cc$fio$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c674kk$9ek$1@inews.gazeta.pl> <c683rc$840$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c68ua3$gtr$1@nemesis.news.tpi.pl> <c69m58$8qe$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c6ann1$erf$1@atlantis.news.tpi.pl>
<P...@a...portezjan.zabrze.pl>
<c6bqug$8e9$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-62-141-208-185.gorzow.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1082750979 16863 62.141.208.185 (23 Apr 2004 20:09:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Apr 2004 20:09:39 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207222
[ ukryj nagłówki ]> Mylisz się - przepisy przewidują opłatę za "nieuzasadnione zatrzymanie lub
> zmiane trasy środka transportowego" - zupełnie niezależnie od tego czy i
> kogo trzeba było identyfikowac. Ta sama oplata nalezy sie np. za
> nieuzasadnione wyciagniecie hamulca bezpieczenstwa w tramwaju...
Czyli w praktyce można się od tej opłaty odwołać w sądzie i jej nie
zapłacić, gdyż:
Jeśli kontroler wezwie patrol policji celem ustalenia tożsamości jadącej bez
biletu osoby to:
a) albo powinien zapłacić kanar, gdyż to on wezwał policję, a nie osoba
jadąca bez biletu, czym spowodował nieuzasadniony postój. Bo przecież trudno
obronić tezę, że pojazd został zatrzymany z powodu braku posiadania biletu
przez podróżnego. To kontrolerzy spowodowali jego postój wzywając policję, a
nie pasażer nieokazując dokumenty.
b) jeśli wezwanie jest uzasadnione wg kanara, to nie powinien zapłacić nikt
:)
Podsumowując - nie widzę możliwości aby na podstawie tego przepisu, wezwać
policję celem ustalenia danych, po czym obciążyć tą opłatą pasażera.
Nawiedzony Kwaśniak na pewno jest innego zdania, ale na szczęście bogiem nie
jest :)
--
Marcin "Radmar" Wasilewski
http://www.ostbahn.net
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.04 16:09 Marcin 'Radmar' Wasilewski
- 24.04.04 16:15 Marcin 'Radmar' Wasilewski
- 23.04.04 20:11 Marcin 'Radmar' Wasilewski
- 22.04.04 11:30 Kuba
- 23.04.04 20:15 Andrzej Lawa
- 23.04.04 20:16 Adam Sito
- 22.04.04 13:30 Andrzej Lawa
- 23.04.04 20:19 NoMAD
- 23.04.04 20:33 kovalek
- 22.04.04 16:55 Olo Kwasniak
- 22.04.04 17:03 Marcin Nadolczak
- 22.04.04 16:59 Olo Kwasniak
- 22.04.04 17:20 Olo Kwasniak
- 22.04.04 17:50 Czarek Gorzeński
- 22.04.04 17:57 Olo Kwasniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki