-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kamery w pracy
Date: Mon, 10 Jan 2005 11:14:55 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <crtkj1$g0h$1@inews.gazeta.pl>
References: <crrd86$gfh$1@nemesis.news.tpi.pl> <crrhc1$ldd$1@inews.gazeta.pl>
<N3gEd.43179$BO5.21788@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1105352097 16401 62.233.169.26 (10 Jan 2005 10:14:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Jan 2005 10:14:57 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268921
[ ukryj nagłówki ]>
> Jestem za monitoringiem ukrytym. Obraz powinien być przechowywany przez
90
> dni.
tez jest dobre, warto tez nagrywac i zachowywac wszystkie rozmowy z
pracownikami,
zwlaszcza ze istnieje prawdopodobeinstwo ze przy zwolnieniu kobitka powie
Ci ze
Cie oskarzy o molestowanie. (tak tez moglo by w bielawie, tez jest
prawdopodobne)
Albo pozniej zacznei w sadzie twierdzic ze wtedy i wtedy to i to jej
proponowales
a Ty wyjezdzasz z nagraniem i pach!
> Jako pracodawca nie oglądałbym tego na bieżąco bo po co, a jedynie wtedy
> kiedy wyszłoby, że coś jest nie tak np. coś komuś zginęło lub
podejrzenie,
> ze pracownik za dużo czasu spedza w tym miescu zamiast rabotać.
>
dokladnie.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.05 13:35 lanfaust
- 10.01.05 15:14 poreba
- 10.01.05 15:37 Przemek R.
- 10.01.05 15:41 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki