Cezar pisze:
> I teraz tak sobie mysle, ze wg art. 6 par 2 k.k. byloby to miejsce
> zamieszkania goscia (miejscowosc A), bo tam byl i tam przejawil zachowanie
> polegajace na zaniechaniu. Odmienny poglad wydaje sie bez sensu, gdyz
> przyjecie ze bylo to w miejscowosci B (siedziba WKU) jest nie do obrony,
> skoro przestepstwem jest tylko czyn czlowieka, a wiadomo ze czyn mozna
> popelnic tylko w miejscu, gdzie sie jest - brak dowodow ze byl kiedykolwiek
> w miejscowosci B (siedziba WKU).

ale tam nastąpił skutek

KG