-
X-Received: by 10.49.40.168 with SMTP id y8mr2576390qek.9.1370457469471; Wed, 05 Jun
2013 11:37:49 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.40.168 with SMTP id y8mr2576390qek.9.1370457469471; Wed, 05 Jun
2013 11:37:49 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!feeder.erje.n
et!eu.feeder.erje.net!newsfeed.tele2net.at!newsfeed.utanet.at!feeder1.cambriumu
senet.nl!feed.tweaknews.nl!209.85.212.216.MISMATCH!h2no5715977wiw.1!news-out.go
ogle.com!fw11ni3596wic.0!nntp.google.com!lg1no5846305wic.0!postnews.google.com!
glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 5 Jun 2013 11:37:49 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <b...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=95.160.72.103;
posting-account=1HIFlwoAAAAgk_5oitSnr5JstguX-UHV
NNTP-Posting-Host: 95.160.72.103
References: <d...@g...com>
<b...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: ...jeszcze o "niedziałaniu prawa wstecz"
From: t...@g...com
Injection-Date: Wed, 05 Jun 2013 18:37:49 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:722368
[ ukryj nagłówki ]W dniu środa, 5 czerwca 2013 08:14:25 UTC+2 użytkownik Adam Klobukowski napisał:
> On Tuesday, 4 June 2013 14:51:07 UTC+2, t...@g...com wrote:
> > Rok minął a teraz urząd może zmienić zdanie?
> > To możliwe?
>
> Możliwe. Przy czym to nie o to chodzi.
>
> 'Niedziałanie prawa wstecz' oznacza że nie powinno sie stanowić _nowego_ prawa w
taki sposób że zmienia ono coś w przeszłości. Np. że wszystkie osoby posiadające w
2000r. maja teraz zapłacić jakiś dodatkowy podatek.
Tak, ale w tym przypadku urząd rok wcześniej podjął decyzję, że pieniądze się należą
i je automatycznie przelał,
teraz po roku jednak przeprowadził jakąś tam tajemniczą "ekspertyzę prawną" i na nią
się cały czas teraz powołuje, że teraz podejmuje decyzję, że tamte pieniądze się nie
należały.
Tak więc mamy tutaj dwie wzajemnie się wykluczające decyzje tego samego urzędu:
sprzed roku-półtora i obecną.
Czy decyzje które oddziela ponad rok, tego samego urzędu, odnośnie tej samej sprawy
zaistniałej dokładnie w tym samym momencie, mogą się nawzajem wykluczać?
Tym bardziej kiedy późniejsza z tych decyzji skutkuje żądaniem zwrotu pieniędzy
przyznanych wcześniejszą decyzją, pieniędzy które beneficjent skonsumował idealnie
zgodnie z intencjami decyzji poprzedniej?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
- nieśmiertelne kierunki na rondzie
- znów wrocek
Najnowsze wątki
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.
- 2024-07-27 nieśmiertelne kierunki na rondzie
- 2024-07-27 znów wrocek