Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dl5hu9$kc7$1@atlantis.news.tpi.pl...

>
> Typowy zapis i nie masz czym się denerwować. Nikt nie protokołuje
> dosłownie wypowiedzi, bo by się nie dało w rozsądnym czasie skończyć
> postępowania.
>

Typowy to on moze i jest, ale czy oddaje to co świadek powiedział ??
W moim przekonaniu taki zapis jest niezgodny z prawem. Sad bowiem ma
obowiazek umieszczac wypowiedzi strony a nie własna interpretacje lub
ocenzurowane stwierdzeniea.
Gdyby zamiast ""świadek zasłania się niepamięcią i dlatego odczytano jego
zeznania ....."
napisano, że:
"świadek zeznaje, że nie pamieta dokładnie zdarzenia i dlatego odczytano
jego wczesniejsze zeznania" nie było by zapewne tematu.
Przyznam, ze stwierdzenie iż ktoś "zasłania się" z gory sugeruje krecenie.

Pozdrawiam Maver