-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: "Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jazda samochodem i .......
Date: Tue, 18 Apr 2006 16:23:39 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 34
Message-ID: <e22spb$eq2$1@opal.icpnet.pl>
References: <e1tve9$ulk$1@opal.futuro.pl> <e1u2u6$6u2$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e1vdh8$c1k$1@opal.icpnet.pl> <e1vki0$gqb$1@inews.gazeta.pl>
<e1vku4$j2d$1@opal.icpnet.pl> <e20apq$3aq$1@inews.gazeta.pl>
<e20pp1$iq$1@opal.icpnet.pl> <e20upp$j2q$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: c48-92.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1145370219 15170 62.21.48.92 (18 Apr 2006 14:23:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Apr 2006 14:23:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Antivirus: avast! (VPS 0616-1, 2006-04-18), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:382179
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e20upp$j2q$1@nemesis.news.tpi.pl...
> I teraz zakładając sytuację hipotetyczną, że winien jest pieszy,
Założyłem winę kierowcy w myśl zasady, że nieobecni nie mają racji.
> zdaniem można to zakwalifikować albo jako wykroczenie z 93 kw, albo
> jeśli wyczerpane są znamiona 162 kk, to z tego artykułu. Fakt, że taka
> kwalifikacja prawna jest bardzo rzadka, bowiem z reguły albo obrażenia
> są "nieodpowiednie", albo są na miejscu inne osoby, więc trudno mówić
> o "pozostawieniu". Ale raz na czas spotkałem się z taka kwalifikacją.
Ja jeszcze nigdy.
> Jakiś czas temu zarzut taki dostał kierujący przejeżdżającym obok
> miejsca wypadku autobusu. Sam autobus udziału w kolizji nie brał.
> Zatrzymali go świadkowie, bo jeden z samochodów palił się, a wewnątrz
> byli ranni. Świadkowie chcieli od kierowcy wziąć gaśnice, by wyciągnąć
> ofiary, ale ten oświadczył, że z gaśnicy musi się rozliczyć i
> odjechał.
O skurwielach i mendach ten watek nie jest;)))
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.06 14:24 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków