-
Data: 2006-11-08 02:18:53
Temat: Re: jakie uprawnienia ma ochrona sklepu?
Od: "wawin" <s...@s...as> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"MariuszM." <Pieprzcie_sie_rozsyłacze_spamu@1.pl> wrote in message
news:ei3d3j$mdq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Nie zamierzam ograniczać się w używaniu kupionego sprzętu ze względu na
> piszczące bramki a piszczące bramki nie są podstawą do reklamacji mojego
> sprzętu, który działa bez zarzutu. Moim zdaniem piszczące bramki są
> problemem sklepów nie moim co gorsza nawet pewnie nie mają homologacji i
> posądzanie na ich podstawie kogoś o kradzież jest bezpodstawne.
Powiem ci tak. TY masz racje !
Ale jesli ochrona wezwie policje, spisza cie raz czy dwa. Te dane powedruja
do systemu komputerowego na cale zycie.
Za 10 lat bedziesz chcial zostac radnym czy politykiem czy chocby dostaniesz
dobra prace i w tym komputerze stale bedziesz figurowal jako notowany w
mniejszym lub wiekszym stopniu za podejrzenie kradziezy. Jakis paszkwil tam
bedzie na ciebie.
Sam sie kiedys przekonasz, ze nawet podczas kontroli drogowej bedziesz
musial otwierac bagaznik, a kazde takie cos bedzie dalej tam dopisywane, ze
np. podczas rutynowej kontroli nie znaleziono fantow. Tego chcesz ?
Wiesz trzeba tak zyc zeby sobie nie robic klopotow na przyszlosc.
Mimo, ze masz racje... zmien telefon !
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.06 09:14 Jasko Bartnik
- 08.11.06 19:34 Paweł Sakowski
- 08.11.06 19:58 AnyMouse
- 09.11.06 15:01 Andrzej Lawa
- 09.11.06 22:06 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki