-
Data: 2006-11-08 19:58:14
Temat: Re: jakie uprawnienia ma ochrona sklepu?
Od: "AnyMouse" <A...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "wawin" <s...@s...as> napisał w wiadomości
news:eirer6$h9a$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> "MariuszM." <Pieprzcie_sie_rozsyłacze_spamu@1.pl> wrote in message
> news:ei3d3j$mdq$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> Nie zamierzam ograniczać się w używaniu kupionego sprzętu ze względu na
>> piszczące bramki a piszczące bramki nie są podstawą do reklamacji mojego
>> sprzętu, który działa bez zarzutu. Moim zdaniem piszczące bramki są
>> problemem sklepów nie moim co gorsza nawet pewnie nie mają homologacji i
>> posądzanie na ich podstawie kogoś o kradzież jest bezpodstawne.
>
> Powiem ci tak. TY masz racje !
> Ale jesli ochrona wezwie policje, spisza cie raz czy dwa. Te dane
> powedruja do systemu komputerowego na cale zycie.
> Za 10 lat bedziesz chcial zostac radnym czy politykiem czy chocby
> dostaniesz dobra prace i w tym komputerze stale bedziesz figurowal jako
> notowany w mniejszym lub wiekszym stopniu za podejrzenie kradziezy. Jakis
> paszkwil tam bedzie na ciebie.
> Sam sie kiedys przekonasz, ze nawet podczas kontroli drogowej bedziesz
> musial otwierac bagaznik, a kazde takie cos bedzie dalej tam dopisywane,
> ze np. podczas rutynowej kontroli nie znaleziono fantow. Tego chcesz ?
> Wiesz trzeba tak zyc zeby sobie nie robic klopotow na przyszlosc.
>
> Mimo, ze masz racje... zmien telefon !
>
>
sorry za szczerość, ale głupoty gadasz z tym notowaniem w kartotece
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.06 15:01 Andrzej Lawa
- 09.11.06 22:06 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki