-
Date: Sun, 05 Nov 2006 12:53:58 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jakie uprawnienia ma ochrona sklepu?
References: <ei3d3j$mdq$1@atlantis.news.tpi.pl> <ei3fhk$s0g$1@inews.gazeta.pl>
<1qhlc2h4xu2th.zsfimqhf5qgd$.dlg@40tude.net>
<ei3pu3$cgh$1@inews.gazeta.pl>
<41omohp1f9mv$.1rw988ac95uvt$.dlg@40tude.net> <op.th8ft4pqa2iefb@sempron>
<4...@n...lechistan.com> <op.tiatte1oa2iefb@sempron>
<3...@n...lechistan.com> <op.tia2zmaza2iefb@sempron>
<8...@n...lechistan.com> <op.tib19qowa2iefb@sempron>
<p...@o...wordpress.com>
<h...@n...lechistan.com>
<p...@o...wordpress.com>
<u...@n...lechistan.com>
<454ce892$0$17947$f69f905@mamut2.aster.pl>
<0...@n...lechistan.com>
<p...@o...wordpress.com>
In-Reply-To: <p...@o...wordpress.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <n...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1162728051 213.169.107.81 (5 Nov 2006 13:00:51 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424307
[ ukryj nagłówki ]Olgierd wrote:
>> Nie. Nie mam zamiaru stosować się do poleceń, do których nie muszę
>> się stosować i nie uważam ich za słuszne.
>
> Rozumiem, że brzmienie wskazanych przepisów ustawy o ochronie osób i
> mienia Cię nie przekonują?
Było już wielokrotnie wałkowane: żaden przepis nie daje cieciom ze
sklepów prawa do rewizji czy zatrzymywania gdzieś "na zapleczu".
>> Nie po to ludzie oddawali życie w walce o podstawowe swobody
>> obywatelskie, żebym je "dla świętego spokoju" oddawać.
>
> Teraz to już kpisz. Nie rób sobie jaj z tych rzeczy.
Nie kpię.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.06 13:43 witek
- 05.11.06 20:13 Andrzej Lawa
- 05.11.06 21:47 Olgierd
- 08.11.06 02:18 wawin
- 08.11.06 09:14 Jasko Bartnik
- 08.11.06 19:34 Paweł Sakowski
- 08.11.06 19:58 AnyMouse
- 09.11.06 15:01 Andrzej Lawa
- 09.11.06 22:06 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta