Re: jaki paragraf - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › jaki paragraf › Re: jaki paragraf

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!n33g2000pri.googlegroups.com!not-for
-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jaki paragraf
Date: Fri, 2 Jan 2009 02:45:04 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 61
Message-ID: <e...@n...googlegroups.com>
References: <gjj57r$3gc$2@inews.gazeta.pl> <gjj72c$f3e$1@inews.gazeta.pl>
<gjj7oq$f15$1@news3.onet> <gjkogf$iar$1@inews.gazeta.pl>
<gjkom4$qfj$5@news3.onet>
<4...@r...googlegroups.com>
<gjkpt9$2se$1@news3.onet>
NNTP-Posting-Host: 195.182.52.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1230893105 17516 127.0.0.1 (2 Jan 2009 10:45:05 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jan 2009 10:45:05 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n33g2000pri.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.10;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569660
[ ukryj nagłówki ]
On 2 Sty, 11:22, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> BK pisze:
>
> > On 2 Sty, 11:01, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> >> Kotlet mielony pisze:
>
> >>> mozna sciagnac nie majac zamiaru 'przywlaszczenia' czyli trwalego
> >>> zapisania.
> >>> Jak komus jakas rzecz zabierzesz i za chwile oddasz to nie mozesz
> >>> odpowiedziec za kradziez, tu analogicznie jest - moim zdaniem.
> >> Zabranie na chwilę też jest kradzieżą.
>
> >> --
> >> Liwiusz
>
> > Oj, oj oj... nie do konca. Dlatego sa szczegolowe przepisy np.
> > dotyczace krotkotrwalego zaboru samochodu, co jest karane tak samo jak
> > kradziez.
>
> Chyba w swoim stanie wiedzy na temat kk. zatrzymałeś się w XX wieku.
>
> --
> Liwiusz

Chyba warto sprawdzic cos zanim sie komus cos wytknie:

"t. 289. § 1. Kto zabiera w celu krótkotrwałego użycia cudzy pojazd
mechaniczny,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 pokonuje zabezpieczenie
pojazdu przed jego użyciem przez osobę nieupoważnioną, pojazd stanowi
mienie znacznej wartości albo sprawca następnie porzuca pojazd w
stanie uszkodzonym lub w takich okolicznościach, że zachodzi
niebezpieczeństwo utraty lub uszkodzenia pojazdu albo jego części lub
zawartości,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 3. Jeżeli czyn określony w § 1 popełniono używając przemocy lub
grożąc natychmiastowym jej użyciem albo doprowadzając człowieka do
stanu nieprzytomności lub bezbronności, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 4. W wypadkach określonych w § 1-3 sąd może wymierzyć grzywnę obok
kary pozbawienia wolności.
§ 5. Jeżeli czyn określony w § 1-3 popełniono na szkodę osoby
najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
"

Stan prawny _na dzis_ prosto z lexa.

Kiedys przy tym czynie przewidywano duzo nizsza sankcje niz przy
kradziezy, co powodowalo, ze kazdy sie tlumaczyl, ze zabral na chwile
zeby sie przejechac. Zmieniono wiec sankcje i jest IDENTYCZNA jak przy
kradziezy. Ale to nie jest TO SAMO przestepstwo. Przy kradziezy
istotny jest CEL - poniewaz dowodowo krotkotrwaly zabor trudno czasami
podciagnac pod cel okreslony w kradziezy to czasami klepie sie
kolesiowi 289 i z tego sie juz nie wywinie.