-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jaki paragraf
Date: Fri, 02 Jan 2009 11:01:40 +0100
Organization: onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <gjkom4$qfj$5@news3.onet>
References: <gjj57r$3gc$2@inews.gazeta.pl> <gjj72c$f3e$1@inews.gazeta.pl>
<gjj7oq$f15$1@news3.onet> <gjkogf$iar$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: fdz74.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news3.onet 1230890500 27123 83.13.103.74 (2 Jan 2009 10:01:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jan 2009 10:01:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
In-Reply-To: <gjkogf$iar$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569652
[ ukryj nagłówki ]Kotlet mielony pisze:
> mozna sciagnac nie majac zamiaru 'przywlaszczenia' czyli trwalego
> zapisania.
> Jak komus jakas rzecz zabierzesz i za chwile oddasz to nie mozesz
> odpowiedziec za kradziez, tu analogicznie jest - moim zdaniem.
Zabranie na chwilę też jest kradzieżą.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.09 10:03 KRZYZAK
- 02.01.09 10:06 Liwiusz
- 02.01.09 10:17 BK
- 02.01.09 10:22 Liwiusz
- 02.01.09 10:32 KRZYZAK
- 02.01.09 10:35 Liwiusz
- 02.01.09 10:45 BK
- 02.01.09 10:46 Kotlet mielony
- 02.01.09 10:48 Liwiusz
- 02.01.09 10:55 BK
- 02.01.09 13:08 Jan Bartnik
- 02.01.09 18:09 Szerr
- 03.01.09 06:32 Patryk Włos
- 03.01.09 07:40 witek
- 03.01.09 07:47 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki