-
Data: 2010-04-29 17:22:51
Temat: Re: jaki czas na decyzję o przyjęciu bądź nie mandatu?
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Nostradamus wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:hrcdg9$qfp$12@inews.gazeta.pl...
>> Nostradamus wrote:
>>>
>>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>>> news:hrccc3$qfp$11@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>> to by było dopiero po 30 dniach od popełnienia wykroczenia.
>>>> Do 30 dni ma prawo załatwić sprawe w formie uproszczonej w postaci
>>>> wypisania mandatu.
>>>
>>> Po odmowie nie ma mowy o ponownym wypisywaniu.
>>
>> mozliwe.
>> jest to gdzies napisane?
>
> Jasne. W okolicy art.95 KPoW.
> W razie odmowy policja sporządzi wniosek. Nie ma mowy o ponownym
> nakładaniu mandatu.
>>
>
ale ja w tym przepisie nie widze zakazu zmiany zdania.
policja sporzadza wniosek do sadu jesli sprawdza odmawia przyjecia mandatu.
Jesli wniosek do sadu zostal sporzadzony, to oczywiscie nie ma mowy o
wystawieniu mandatu.
Ale tam nic nie ma o sytuacji, kiedy wniosek do sadu jeszcze sporzadzony
nie został. Cały czas az do sporzadzenia wniosku mandat mozna wystawic
(o ile nie ma innych przeciwskazan).
Tylko,
a) sprawca musi chciec go przyjac,
b) policjant musi chciec go wystawic.
Nie widze zakazu wystawienia mandatu jesli sprawca chce go przyjac,
mimo, ze wczesniej go nie chcial.
Z tym, że policjant nie ma tez obowiazku go wystawic jak sprawca zmienil
zdanie. W ogole nie ma obowiazku.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.10 17:35 Nostradamus
- 29.04.10 17:56 witek
- 29.04.10 18:03 Icek
- 29.04.10 18:13 witek
- 29.04.10 19:19 Nostradamus
- 29.04.10 19:21 Nostradamus
- 29.04.10 19:28 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu