-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!i12g2000prf.googlegroups.com!not-for-mail
From: "m...@g...com" <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jaka spolka? i czy w ogole jakas?
Date: Mon, 25 Feb 2008 12:35:36 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <8...@i...googlegroups.com>
References: <f...@s...googlegroups.com>
<fpv7d4$u11$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.184.16.43
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1203971737 12602 127.0.0.1 (25 Feb 2008 20:35:37 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Feb 2008 20:35:37 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i12g2000prf.googlegroups.com; posting-host=79.184.16.43;
posting-account=XB8G8QoAAADw9l6okYmPaa6KMfOGzUsD
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12)
Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:519206
[ ukryj nagłówki ]On 25 Lut, 21:07, "Icek" <i...@d...pl> wrote:
> > czy istnieje taki rodzaj spolki [lecz z tego co sie dowiedzialem to
> > niestety nie ma] umozliwiajacy 2 osobom prowadzenie jakiejs
> > dzialalnosci gosp. z tym, ze 1 osoba ma firme, a 2 nie ma. Kiedys
> > "dobrym" rozwiazaniem byla spolca cywilna, lecz przepisy sie zmienily
> > i teraz ta 2 osoba rowniez musi prowadzic firme. Czy da sie to jakos
> > zalatwic, zeby ta 2 osoba nie musiala zakladac firmy?
>
> zoo
>
> Icek
>
> --www.StareGry.pl- Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier
Co masz na myśli, mówiąc że druga osoba ma nie prowadzić firmy?
Chodzi ci o to, żeby ta druga osoba nie musiała być wpisana do
ewidencji działalności gospodarczej? Tak jest w przypadku każdej
handlowej spółki osobowej (a więc np. spółki jawnej)- za
przedsiębiorcę uważana jest sama spółka.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.08 13:13 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu