-
Data: 2002-02-11 16:28:26
Temat: Re: jaka jest właściwie norma spożycia
Od: "Mariusz C." <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Buker <m...@w...pl> napisał(a)
w artykule <a48jk5$5v2$3@news.tpi.pl>...
> Użytkownik "Piotr Truszczynski" <t...@g...pl>
> napisał w wiadomości news:a482em$meb$1@news.tpi.pl...
> > Witam,
> > zatrzymała mnie niedawno policja, kazała dmuchać
> > w alkomat który wykazał dokładnie 0.20.
> > Panowie w mundurach skonfiskowali mi moje prawko, a ja z
> > zasady nie kłócę się długo z uzbrojonymi ludźmi.
> > W tym momencie zastanawiam jak właściwie jest to
> > określone czy 0.2 jest już niedopuszczalną wartością
> > czy maksymalną dopuszczalną.
>
> art. 115 § 16. KK Stan nietrzeźwości w rozumieniu tego
> kodeksu zachodzi, gdy:
>
> 1) zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila
> albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość
> lub
> 2) zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza
> przekracza 0,25 mg albo prowadzi do stężenia
> przekraczającego tę wartość.
Jaja se robisz?
Po tym co wyżej napisałeś gość gotów się kłócić,
że jest niewinny a tymczasem:
Ustawodawca rozróżnia dwa stany, tj.:
a) stan po użyciu alkoholu;
b) stan nietrzeźwości
Ustawa z 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości
i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
Art. 46. (...)
2. Stan po użyciu alkoholu zachodzi, gdy zawartość alkoholu
w organizmie wynosi lub prowadzi do:
1) stężenia we krwi od 0,2 prom. do 0,5 prom. alkoholu
albo
2) obecności w wydychanym powietrzu od 0,1 mg do 0,25 mg
alkoholu w 1 dm sześc.
3. Stan nietrzeźwości zachodzi, gdy zawartość alkoholu
w organizmie wynosi lub prowadzi do:
1) stężenia we krwi powyżej 0,5 prom. alkoholu
___albo___ (a nie jak napisałeś "lub")
2) obecności w wydychanym powietrzu powyżej 0,25 mg
alkoholu w 1 dm sześc.
no i niestety:
Art. 87. § 1. Kodeksu Wykroczeń
Kto, znajdując się ________w stanie po użyciu alkoholu______
lub podobnie działającego środka, prowadzi pojazd mechaniczny
w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym,
- podlega karze aresztu albo grzywny nie niższej niż 50 złotych.
§ 2. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu
lub podobnie działającego środka, prowadzi na drodze publicznej
lub w strefie zamieszkania inny pojazd niż określony w § 1,
- podlega karze aresztu do 14 dni albo grzywny.
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 lub 2
orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów.
Biorąc też pod uwagę
Ustawę z 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym
Art. 126. 1. Badanie w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu
przeprowadza się przy użyciu urządzeń elektronicznych dokonujących pomiaru
stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu.
2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się, jeżeli stan osoby podlegającej badaniu
uniemożliwia jego przeprowadzenie urządzeniem elektronicznym. W takim
przypadku ustalenie zawartości w organizmie alkoholu następuje na podstawie
badania krwi lub moczu.
Mamy więc:
a) zdecydowany priorytet badania przy użycia urządzeń elektronicznych
b) wynik pomiaru alkomatem 0,20 promila - tak stwierdził obwiniony.
Moim zdaniem znamię z art. 87. § 1 KW "w stanie po użyciu alkoholu"
zostało wypełnione.
Zwracam uwagę, że ustawodawca określa dolną granicę ww.stanu
jako 0,2 promila a nie 0,20 co jest bardzo istotne
gdyż urządzenie wyświetlające wynki z jednym miejscem znaczącym
albo gdybyśmy wedle zasad teorii pomiarów ręcznie zaokrąglali, to
już pomiary 0,16; 0,17; 0,18; 0,19 i 0,20 powinniśmy zaokrąglić do 0,2.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.02 23:39 tadzio
- 12.02.02 08:51 Mariusz C.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?