-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Heming" <heming@wytnij_to.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak zglosic obraze uczuc religijnych?
Date: Fri, 24 Mar 2006 18:02:46 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <e018nn$7j0$1@inews.gazeta.pl>
References: <e01633$qf4$1@inews.gazeta.pl> <e0176k$1jj$1@inews.gazeta.pl>
<e017f9$1p6$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cab229.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1143219767 7776 83.30.73.229 (24 Mar 2006 17:02:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Mar 2006 17:02:47 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: heming
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376389
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "|<onrad" <b...@j...bardziej.trendy> napisał w wiadomości
news:e017f9$1p6$2@inews.gazeta.pl...
> Heming napisał(a):
>> Mozesz to zrobic pisemnie, telefonicznie, a nawet ustnie, czyli forma
>> dowolna. Organ dowolny (pod warunkiem, ze bedzie to prokuratura lub
>> policja). Miejsce dowolne.
>
> Naprawe telefonicznie tez przyjmą?
Przyjma, ale zebys mial "namacalny" dowod, ze wysyles zawiadomienie
najlepiej zrobic to pisemnie listem poleconym. Ewentualnie mozna ustnie i
wtedy najprawdopodobniej zostaniesz od razu przesluchany w charakterze
swiadka.
> Jedyne co mnie moze powtrzymac, to zagrozenie wydania kasy w przypadku
> jesli np sąd uzna, ze nieslusznie oskarzam o obraze. Czy moze tak byc?
> Zaplace cos, jakies koszta postepowania?
Nie, sprawa sprawa jest z urzedu, wiec nawet jakby sprawa trafila do sadu, a
oskarzenie by upadlo to koszty pokryje skarb panstwa.
BTW Przeczytaj sobie art. 196 kk i zastanow sie jeszcze raz nad ta obraza
uczuc.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.06 17:14 |
- 24.03.06 17:57 Jotte
- 24.03.06 19:00 |
- 24.03.06 21:13 Jotte
- 24.03.06 21:24 |
- 24.03.06 21:32 jb
- 24.03.06 21:35 scream
- 24.03.06 21:34 Jotte
- 24.03.06 22:41 |
- 25.03.06 01:27 scream
- 25.03.06 10:42 Przemek R.
- 25.03.06 12:08 poreba
- 25.03.06 16:11 Tiger
- 26.03.06 03:30 Jan Werbiński
- 26.03.06 11:02 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków