-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak wyglada sprawa gwarancji
Date: Fri, 28 Sep 2007 06:34:10 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 15
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <2...@z...router>
References: <46fbb284$1@news.home.net.pl> <fdgcj2$hml$1@news.onet.pl>
<fdgd1g$lrb$1@news.onet.pl> <fdgd6s$m4v$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1190933111 15413 218.186.227.152 (27 Sep 2007 22:45:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Sep 2007 22:45:11 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:488518
[ ukryj nagłówki ]Dnia 27.09.2007 Liwiusz <l...@p...onet.pl> napisał/a:
> s...@a...pl pisze:
>>> W przypadku niezgodności towaru z umową - koszt przesyłki ponosi
>>> sprzedawca
>> A co w przypadku nieuznania reklamacji z tego tytułu? Klient przed odbiorem
>> rzeczy musi mi zwrócic ten koszt?
> W praktyce jest tak, że klient ponosi ten koszt wysyłając produkt w
> ramach reklamacji i nie otrzymuje zwrotu kosztów, jeśli reklamacja jest
> nieuzasadniona.
Nie wiem jak w tej praktyce, ale skoro nie było niezgodności to za co ma
płacić sprzedawca? :)
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.07 22:38 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie