-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak wyglada sprawa gwarancji
Date: Fri, 28 Sep 2007 06:34:10 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 15
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <2...@z...router>
References: <46fbb284$1@news.home.net.pl> <fdgcj2$hml$1@news.onet.pl>
<fdgd1g$lrb$1@news.onet.pl> <fdgd6s$m4v$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1190933111 15413 218.186.227.152 (27 Sep 2007 22:45:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Sep 2007 22:45:11 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:488518
[ ukryj nagłówki ]Dnia 27.09.2007 Liwiusz <l...@p...onet.pl> napisał/a:
> s...@a...pl pisze:
>>> W przypadku niezgodności towaru z umową - koszt przesyłki ponosi
>>> sprzedawca
>> A co w przypadku nieuznania reklamacji z tego tytułu? Klient przed odbiorem
>> rzeczy musi mi zwrócic ten koszt?
> W praktyce jest tak, że klient ponosi ten koszt wysyłając produkt w
> ramach reklamacji i nie otrzymuje zwrotu kosztów, jeśli reklamacja jest
> nieuzasadniona.
Nie wiem jak w tej praktyce, ale skoro nie było niezgodności to za co ma
płacić sprzedawca? :)
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.07 22:38 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA