-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.df
n.de!newsfeed.ision.net!ision!news.belwue.de!feed.news.tiscali.de!newsfeed01.ch
ello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: "Beniamin" <b...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ct0f33$ko7$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: jak wyegzekwowac widywanie dziecka!!!!!!
Lines: 21
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <LRXId.8572$2e4.4822@news.chello.at>
Date: Mon, 24 Jan 2005 01:05:47 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.66.227
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1106528747 62.179.66.227 (Mon, 24 Jan 2005 02:05:47 MET)
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Jan 2005 02:05:47 MET
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:272513
[ ukryj nagłówki ]> Mam dosec powazny problem moja obecna (brak rozwodu mieszkamy oddzielnie)
> zona zabrania mi widywania dziecka ( wiek 2 latka).
[...]
Możesz:
- wystąpić do sądu o ustalenie kontaktów z dzieckiem, a potem w przypadku
utrudniania kontaktów o ich egzekucję,
- zabrać dziecko do siebie (w dowolny sposób), natychmiast powiadomić żonę i
policję o miejscu przebywania dziecka, wystąpić do sądu o ustalenie miejsca
przebywania dziecka przy ojcu.
Pierwszy sposób oznacza długą rozłąkę z dzieckiem i nie zapewnia sukcesu,
drugi natomiast daje trochę większe szanse, ale też nie zapewnia sukcesu.
Możesz też wrócić do mieszkania pod nieobecność żony, nawet rozwiercając
zamki.
Pozdrawiam,
Beniamin
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.05 02:32 sandra
- 24.01.05 08:05 ah
- 24.01.05 08:12 ah
- 24.01.05 10:36 Przemek R.
- 24.01.05 18:37 sandra
- 26.01.05 12:58 Misiek[POZ]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]