-
Data: 2008-05-27 17:39:52
Temat: Re: jak wejsc do wlasnego mieszkania?
Od: Jacek Krzyzanowski <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 27 May 2008 14:46:14 +0800, Marcin Debowski napisał(a):
> Wtedy policja wyprowadza natreta bo doszło
> do naruszenia miru - nastepuje ono także wtedy, gdy natręt nie opuszcza
> miejsca na żądanie osoby uprawnionej (posiadacza lokalu).
I tu jest wlasnie pies pogrzebany. Bo osoba uprawniona to nie posiadacz.
"Osobą uprawnioną do przebywania mieszkaniu, lokalu, pomieszczeniu albo w
ogrodzonym terenie jest osoba mająca tytuł prawny (np. wynikający z
własności, współwłasności, użytkowania, najmu, dzierżawy, użyczenia), a
także osoba upoważniona przez tę osobę. Naruszenie miru domowego może
nastąpić zarówno przez działanie - wdarcie się do miejsc określonych w
art.193 k. k. jaki przez zaniechanie (gdy sprawca nie opuszcza tych miejsc
pomimo wyraźnego żądania osoby uprawnionej."
I wlasnie nie moge sie doczekac od witka odpowiedzi na jakiej podstawie
policja moglaby wyprowadzic z domu w kajdankach osobe uprawniona do
przebywania w nim. I chyba sie nie doczekam:)
--
KRZYZAK
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.08 17:42 Jacek Krzyzanowski
- 27.05.08 17:40 BOOGIE
- 27.05.08 18:20 m...@g...com
- 27.05.08 18:34 BOOGIE
- 27.05.08 18:34 Animka
- 27.05.08 19:44 witek
- 27.05.08 19:45 witek
- 27.05.08 19:48 witek
- 27.05.08 21:02 William
- 27.05.08 22:12 Jacek Krzyzanowski
- 27.05.08 22:14 Jacek Krzyzanowski
- 27.05.08 22:17 witek
- 27.05.08 22:20 Marcin Debowski
- 27.05.08 22:54 Jacek Krzyzanowski
- 27.05.08 23:15 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki