Dnia 27.05.2008 Jacek Krzyzanowski <k...@o...pl> napisał/a:
> Dnia Wed, 28 May 2008 06:20:26 +0800, Marcin Debowski napisał(a):
>> Musiałbyś zacytować np. konkretne orzeczenie lub konkretny komentarz
>> stwierdzające, że posiadacz nie jest osobą uprawnioną w kontekscie art. 193
> Niestety nie.
> Chodzi o to, ze pojecie "osoby uprawnionej" zwiazane jest z tytulem
> prawnym. O ile sie nie myle, to posiadanie nie jest tytulem prawnym.
> A juz napewno w omawianym przez nas przypadku ta pani jest wlasnie osoba
> uprawniona.

To poprzyj chociaż powyższe stwierdzenie jakimś rozsądnym źródłem bo
zacytowałeś coś co jest nie wiadomo czym i skąd pochodzi. Nie twierdzę, że
możesz nie mieć racji ale nie wynika ona z brzmienia art. 193 a w swojej
opinii w kontekscie wielu wielu podobnych dyskusji na tej grupie jesteś
mocno odosobniony.

--
Marcin