Re: jak to z ksiedzem bylo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.188.146.110.22
0!not-for-mail
From: PD <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak to z ksiedzem bylo
Date: Thu, 24 Aug 2023 19:08:05 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uc82j5$m35$1$pozboju@news.chmurka.net>
References: <1sbkqo9oo1nlq$.1dzk4p4qooojj$.dlg@40tude.net>
<uc2nk4$atv$3$RTomasik@news.chmurka.net> <uc2omn$2fdsh$1@dont-email.me>
<uc2qv7$cnu$1$RTomasik@news.chmurka.net> <uc477a$2ps4l$2@dont-email.me>
<uc5006$p13$2$RTomasik@news.chmurka.net> <uc53h6$2uiig$3@dont-email.me>
<uc67us$k82$1$HG@news.chmurka.net>
<1fty046ycaf6v$.bcbnmtnto55.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 188.146.110.220
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 24 Aug 2023 17:04:37 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="pozboju";
posting-host="188.146.110.220"; logging-data="22629";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.14.0
Cancel-Lock: sha1:eU7stQR0EzFZoxIzASVWiS7yPEs=
sha256:Vp8NvLNQI0ACtV9f6AGWD1hwxxFxiqyFaizmnPXXoDo=
sha1:IVpODqSR1jCAOx4LlOwIKEL//l8=
sha256:gx9M5z/v6W4uVjQlj1RxkURo4kT1WMNePe7IN6bcZXk=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <1fty046ycaf6v$.bcbnmtnto55.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:840253
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 24.08.2023 o 17:15, J.F pisze:

> Dalej - homoseksualisci sie raczej nie rozmnażają, a ciągle jest ich
> jakiś procent ... może nawet rośnie ...

I to mnie od zawsze zastanawia. Upraszczając -
była sobie gromadka niedzwiedzi na arktyce. Jeden urodził się biały. Był
mega przystosowany do warunków i geny przez lata wykosiły konkurencję -
teraz są same białe. A zatem do jakich istniejących warunków
przystosowani są homoseksualiści, że ich populacja się utrzymuje, nawet
pomimo braku możliwości rozmnażania między sobą? Czy homoseksualizm jest
cechą genetyczną - zdania są podzielone, ale dana cecha nie musi być
przecież genetyczna, by środowisko było bardziej lub mniej przyjazne dla
promocji osobników z daną cechą. Przy czym mniej przyjazne nie oznacza
wcale faszystów (dokładną listę poda Kviatek) ganiających homosiów - bo
im mocniej gąbkę ściskasz tym więcej wody przelatuje przez palce. Żeby
nie było OT, ja tu o prawach ewolucji ;)

PD