-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabi23.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: jak to na autostradzie
Date: Mon, 9 Dec 2024 17:39:52 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vd2iejw2pk6u$.yk25qnkibj5n.dlg@40tude.net>
References: <1rylgtyp3au5l.lw9q4nled2mp$.dlg@40tude.net>
<vis9m6$gskb$1@news.icm.edu.pl> <vit16o$62q$6@news.chmurka.net>
<vit3he$i5mi$1@news.icm.edu.pl> <vit7hg$jmb$6@news.chmurka.net>
<VFr4P.1206$EGrb.173@fx12.ams1> <viu2s7$ftm$2@news.chmurka.net>
<vxK4P.86$xFCa.75@fx14.ams1> <vivuth$67u$1@news.chmurka.net>
<L785P.31$w0t4.9@fx09.ams1> <vj3gc1$bea$2@news.chmurka.net>
<12gwdb1l4su0v$.1jlei6thv9jfc.dlg@40tude.net>
<vj75e5$rce$2@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aabi23.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.34.23";
logging-data="29943";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:OEVt0V1lOUDNisIuvzkbDcS52WQ=
sha256:eYdTL6D7Q8JCp37bLZnza7I5pz/bE9U9bhdN+3Qa6Bk=
sha1:mCvpQzm9l2EXfFb8WH5bln7tWGM=
sha256:Ft22fzO/E/ANPuf78aEdKG2r6KhI/pd7B/CLznSSccU=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2726709 pl.soc.prawo:860629
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 9 Dec 2024 17:22:09 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 09.12.2024 o 08:46, J.F pisze:
>>> No niestety. Sądy nie są darmowe (jak masz wątpliwości i nie przyjmiesz
>>> mandatu, to w sądzie za karę przypierdolą ci dwa razy więcej, żebyś
>>> wiedział gdzie jest miejsce obywatela i jak pan władza mówi to ma
>>> rację).
>>
>> Nie potwierdzam. Choć mogą.
>
> Wygrałeś? Bo ja dostalem dwa razy więcej a Robert wyjaśnił że to dlatego
> że znałem numerki, czym obraziłem wymiar sprawiedliwości:P
Czasem wygrałem, podnoszenia też nie zauważyłem.
Chyba, że masz na myśli "koszta sądowe" ... no cóż, tani to jest
mandat :-)
>>> Kosztują czas, pieniądze i nerwy. Jak chodzi o niewielkie kwoty
>> Nie chcesz, to płać mandaty :-)
>
> Wolałbym gdyby nie nakładano bezsensownych mandatów... Ale jak już
> powiedziałem pogodziłem się z tym, odbiłem sobie i mam ostatecznie
> skalibrowany stosunek wzajemny do państwa:P Pewnie się państwu opłaciło
> pięć stów to poważna kwota:P
>>> Powiem tak - twoja idea żeby z zasady składać apelację od pierwszej
>>> instancji za głupie wyroki jest szczytna, ale z punktu widzenia
>>> obywatela (a co za tym idzie społeczeństwa również) zupełnie
>>> nieskuteczna.
>>
>> Dlaczego?
>
> Bo kosztowna prywatnie i społecznie nieskuteczna (od lat liczba wyroków
> obalonych w apalacji to okolice 1/3), dodając te co obywatel machnął
> ręką wyjdzie pewnie 50% "prawidłowych".../
>
>> Apelacje są, i czasem na korzyść oskarżonego.
>
> Ale my w tym akurat miejscy mówimy o korzyści społecznych - w sensie
> żeby sądy już w pierwszej instancji badały ducha a nie tylko literę
> prawa. Apelacje tego nie zmieniają - poziom uwalonych wyroków I
> instancji jest w miarę stały.
>
> A co do korzyści oskarżonego/obwinionego to jak napisałem - jak jest się
> o co sądzić to warto (zwłaszcza jak walka idzie o co innego niż
> oficjalnie, dzięki czemu opłata sądowa jest niska lub żadna - jak tu
> kwestia odszkodowania i podobnie u mnie przy przywróceniu żony do
> pracy). Jak ma być o pietruszkę to nie warto - odbierz sobie od państwa
> inaczej. Jak o grubą kasę to trzeba na spokojnie - można dużo zarobić
> ale 5% trzeba zaryzykować plus prawnicy.
O małą też można zaryzykować.
Ewentualna strata nieduża :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.24 17:46 Pixel(R)??
- 09.12.24 17:48 Shrek
- 09.12.24 17:47 Robert Tomasik
- 09.12.24 17:51 Shrek
- 09.12.24 17:51 Robert Tomasik
- 09.12.24 17:54 Pixel(R)??
- 09.12.24 17:58 Shrek
- 09.12.24 18:02 Shrek
- 09.12.24 18:07 Pixel(R)??
- 09.12.24 18:10 J.F
- 09.12.24 18:12 J.F
- 09.12.24 18:16 Pixel(R)??
- 09.12.24 18:18 Robert Tomasik
- 09.12.24 18:19 Shrek
- 09.12.24 18:20 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta