-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.87-205-205-139.dynamic.inetia.p
l!not-for-mail
From: Pixel(R)?? <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: jak to na autostradzie
Date: Thu, 5 Dec 2024 15:17:57 +0100
Organization: A.P.Z.
Message-ID: <viscnn$h1pm$1@news.icm.edu.pl>
References: <1rylgtyp3au5l.lw9q4nled2mp$.dlg@40tude.net>
<vis9m6$gskb$1@news.icm.edu.pl>
<13xzp3yqmb1ti$.21slt73brazg.dlg@40tude.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 5 Dec 2024 14:18:31 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.icm.edu.pl;
posting-host="87-205-205-139.dynamic.inetia.pl:87.205.205.139";
logging-data="558902"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: pl
In-Reply-To: <13xzp3yqmb1ti$.21slt73brazg.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2726626 pl.soc.prawo:860531
[ ukryj nagłówki ]W dniu 05.12.2024 o 14:52, J.F pisze:
>>> https://www.youtube.com/watch?v=tg9oKIDQAsE
>>>
>>> I co - można jeszcze z mandatem powalczyc?
>>
>> Skoro przyjął mandat i się przyznał?
>
> "Jeśli czyn nie był wykroczeniem".
A był?
>
> Był? No ale cos wpisali na mandat i się przyznał, więc pewnie sąd
> odrzuci.
Nie coś ale sam podajesz link, w którym jest dokładnie "CO" art 86 pr1
KK, tyle że nawet filmu nie oglądasz dokładnie :> Jak zwykle po łebkach.
>
>>> A może sie słusznie należał - wszak jest to oświetlona autostrada :-)
>>>
>> Trzeba było odmówić mandatu i wnieść sprawę do sądu.
>
> Trzeba było. Ale był "w szoku".
No cóż, mógł wezwać pogotowie i oddać się "odszkokowaniu" :)
Problem polega na tym, że policja najczęściej chce mieć to "z głowy" a
kierowca powinien wiedzieć, że tak postępują. Skoro przyjął mandat za
"zagrożenie", który powinien w sumie dostać właściciel przyczepki, to
był jego wybór a kierowca BMW w sumie jest "ofiarą"...no to został
ofiarą podwójnie.
--
Pixel(R)??
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.24 15:40 Pixel(R)??
- 05.12.24 16:14 J.F
- 05.12.24 16:27 Pixel(R)??
- 05.12.24 16:54 Robert Tomasik
- 05.12.24 17:57 J.F
- 05.12.24 17:59 J.F
- 05.12.24 18:10 io
- 05.12.24 21:08 Shrek
- 05.12.24 21:47 Pixel(R)??
- 05.12.24 22:19 Shrek
- 05.12.24 22:55 Robert Tomasik
- 06.12.24 01:36 Marcin Debowski
- 06.12.24 06:43 Shrek
- 06.12.24 23:04 Marcin Debowski
- 06.12.24 23:47 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy