eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawojak to na autostradzieRe: jak to na autostradzie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.87-205-205-139.dynamic.inetia.p
    l!not-for-mail
    From: Pixel(R)?? <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
    Subject: Re: jak to na autostradzie
    Date: Thu, 5 Dec 2024 15:17:57 +0100
    Organization: A.P.Z.
    Message-ID: <viscnn$h1pm$1@news.icm.edu.pl>
    References: <1rylgtyp3au5l.lw9q4nled2mp$.dlg@40tude.net>
    <vis9m6$gskb$1@news.icm.edu.pl>
    <13xzp3yqmb1ti$.21slt73brazg.dlg@40tude.net>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 5 Dec 2024 14:18:31 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.icm.edu.pl;
    posting-host="87-205-205-139.dynamic.inetia.pl:87.205.205.139";
    logging-data="558902"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <13xzp3yqmb1ti$.21slt73brazg.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2726626 pl.soc.prawo:860531
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 05.12.2024 o 14:52, J.F pisze:

    >>> https://www.youtube.com/watch?v=tg9oKIDQAsE
    >>>
    >>> I co - można jeszcze z mandatem powalczyc?
    >>
    >> Skoro przyjął mandat i się przyznał?
    >
    > "Jeśli czyn nie był wykroczeniem".

    A był?
    >
    > Był? No ale cos wpisali na mandat i się przyznał, więc pewnie sąd
    > odrzuci.

    Nie coś ale sam podajesz link, w którym jest dokładnie "CO" art 86 pr1
    KK, tyle że nawet filmu nie oglądasz dokładnie :> Jak zwykle po łebkach.
    >
    >>> A może sie słusznie należał - wszak jest to oświetlona autostrada :-)
    >>>
    >> Trzeba było odmówić mandatu i wnieść sprawę do sądu.
    >
    > Trzeba było. Ale był "w szoku".

    No cóż, mógł wezwać pogotowie i oddać się "odszkokowaniu" :)

    Problem polega na tym, że policja najczęściej chce mieć to "z głowy" a
    kierowca powinien wiedzieć, że tak postępują. Skoro przyjął mandat za
    "zagrożenie", który powinien w sumie dostać właściciel przyczepki, to
    był jego wybór a kierowca BMW w sumie jest "ofiarą"...no to został
    ofiarą podwójnie.


    --
    Pixel(R)??

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1