Re: jak to jest z przedawnieniem spraw spadkowych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak to jest z przedawnieniem spraw spadkowych
Date: Wed, 18 Aug 2010 22:05:34 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <i4hee9$rj4$1@news.onet.pl>
References: <i4h7gs$7ds$1@news.onet.pl> <i4h8u1$4gk$2@inews.gazeta.pl>
<i4h974$c0l$1@news.onet.pl> <i4h9ds$4gk$3@inews.gazeta.pl>
<i4hab2$flq$1@news.onet.pl> <i4hd4r$mre$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207068203.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1282161929 28260 87.207.68.203 (18 Aug 2010 20:05:29 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Aug 2010 20:05:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812
Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To: <i4hd4r$mre$1@inews.gazeta.pl>
X-Enigmail-Version: 1.1.1
X-Antivirus: avast! (VPS 100818-0, 2010-08-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:650215
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-08-18 21:43, Johnson pisze:

> Przecież napisałeś że to sprawa o dział spadku a nie o żaden zachowek.
> Jak będzie - a jak rozumiem nie jest - sprawa o zachowek to
> przedawnienie jest OK.
>
> Jak zwykle nie można się tu spodziewać spójnego stan faktycznego.
>

Pisałem że wniosek o stwierdzenie nabycia spadku jak najbardziej można
uznać, natomiast reszta żądań jest bezzasadna. Tak czy siak dzięki za
komentarz, i tak pewnie skończy się wzięciem papugi z papierem:)
Chciałbym ich tylko jakoś ukierunkować.

--
pozdrawiam
MZ