-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
s.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak sie powolac
Date: Sun, 23 Nov 2003 21:55:03 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 28
Sender: r...@p...onet.pl@pc164.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <bpth7b$sfe$1@news.onet.pl>
References: <bpfpkc$lpj$1@shodan.interia.pl> <bpgq9f$4le$8@news.onet.pl>
<bpo9kc$29i$1@atlantis.news.tpi.pl> <bpovu0$as1$10@news.onet.pl>
<3...@X...onet.plX> <bpqiuj$1ca$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bpqu9c$h0q$1@news.onet.pl> <bpr49h$qfr$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc164.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1069697067 29166 217.99.219.164 (24 Nov 2003 18:04:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Nov 2003 18:04:27 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:178073
[ ukryj nagłówki ]Tak się zastanawiam i zaczynam się skłaniać ku tezie, że może i faktycznie
art. 409 powinien mieć zastosowanie. Znalazłem takie orzeczenie sądu,
które moim zdaniem by pasowało, choć wydane na innych ustawach:
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 11 września 1996 r. III AUr
105/96 [OSA 1997/7-8 poz. 21 str. 74]
W prawie ubezpieczeń społecznych pojęcie nienależnego świadczenia
definiowane jest w art. 106 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o
zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz. U. 1982 r. Nr 40
poz. 267 z późn. zm.) z punktu widzenia osoby, która je pobrała
stawiając - dla ustalenia obowiązku zwrotu po jej stronie - wymóg
świadomości i premedytacji w pobraniu świadczenia nienależnego. Obowiązek
zwrotu obciąża zatem tego - i tylko tego - kto przyjął świadczenie w złej
wierze wiedząc, że mu się nie należy.
Z uzasadnienia: Świadczenie (ZUS - mój przypis) nienależne jest formą
bezpodstawnego wzbogacenia. Dochodzi do niego wtedy, gdy ten, kto je
spełnił, działał pod wpływem błędu co do należności świadczenia; w
szczególności w takiej sytuacji, w której nie był zobowiązany względem
osoby, której świadczył; gdy podstawa świadczenia odpadła lub zamierzony
jego cel nie został osiągnięty, albo też gdy czynność prawna zobowiązująca
doświadczenia była nieważna (art. 409 kc).
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych