-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: stern <s...@0...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak przebiega taka procedura prawna ?
Date: Thu, 13 Jul 2006 17:30:17 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <e95p2p$cuh$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1...@p...googlegroups.com>
<e95lh1$4gf$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@p...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1152804761 13265 213.76.167.168 (13 Jul 2006 15:32:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Jul 2006 15:32:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.4) Gecko/20060516
Thunderbird/1.5.0.4 Mnenhy/0.7.4.666
In-Reply-To: <1...@p...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:400509
[ ukryj nagłówki ]Dark napisał(a):
> Jeszcze raz się upewnię bo nie wiem czy tylko przytaczasz bo ci sie
> podoba
> określenie czy odpowiadasz że na podstawiwe zebranej dotychczas
> dokumentacji.
to drugie
> Zatem postępowanie jest na dokumentacji i nie będzie typowej rozprawy
> (aw) z
> koniecznością uczestniczenia strony lub pełnomocnika? I w zasadzie
> tylko
> poinfomują o decyzji?
jest rozprawa, ale stawiennictwo nieobowiazkowe
> Czy od tego wyroku jest jeszce odwołanie?
tak, do NSA, tam juz musi byc adw./r.pr.
> Czy radzisz odwołać się od tej decyzji jesli kwota kary jest dla tej
> Pani 1/3 wysokości jej renty czy cos sie tutaj ryzykuje i nie warto.
warto sie odwolac, ryzyko niewielkie, koszty minimalne
> Nurtuje nie jeszcze jedno pytanie:
> A co z kosztami rozprawy jesli Sąd orzeknie słuszność kary -
> będzie musiała zapłacić?
tak
> Dzieki za odp i prosze jeszcze o dopowiedzenie
u r welcome :D
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.06 12:46 Dark
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki