-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak ominac zachowek
Date: Tue, 16 Oct 2007 22:12:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <ff360n$pip$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ff1nq3$7g5$1@inews.gazeta.pl> <ff358v$mun$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ff35eg$4g3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bpw32.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1192565591 26201 83.29.64.32 (16 Oct 2007 20:13:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Oct 2007 20:13:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:492165
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:ff35eg$4g3$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>> Jedynym sposobem jest sprzedaż za rynkową cenę z prawem do wieczystego
>> użytkowania wpisanym w księgę wieczystą.
> kto miałby ustanowić wieczyste użytkowanie?
Uprościłem :-) Nabywca, czyli dziecko tego mężczyzny powinno notarialnie
zagwarantować ojcu prawo do korzystania z nieruchomości ustanawiając
odpowiednią służebność. Po to, że w wypadku śmierci tego dziecka dom stanie
się własnością jego spadkobierców, czyli ojca i matki. Wówczas tylko wpis o
służebności w księdze wieczystej zapewni ojcu spokojne użytkowanie.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.07 20:32 Samotnik
- 16.10.07 20:46 Robert Tomasik
- 16.10.07 21:08 Samotnik
- 16.10.07 21:25 Robert Tomasik
- 16.10.07 21:46 Paweł Marcisz
- 17.10.07 08:55 Samotnik
- 17.10.07 20:23 Johnson
- 17.10.07 20:26 Johnson
- 17.10.07 21:23 Robert Tomasik
- 17.10.07 21:45 Johnson
- 17.10.07 22:01 Robert Tomasik
- 17.10.07 22:07 Johnson
- 19.10.07 21:13 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"