-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.vectranet.pl!news.ols.vectranet.pl!not-for-mail
From: Markiz de Vonvanfon <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak kupic dom z obciazona hipoteka
Date: Fri, 27 Jun 2003 13:17:10 +0200
Organization: VectraNet.pl
Lines: 17
Message-ID: <o...@n...wp.pl>
References: <c...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 213-184-26-118.ols.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
X-Trace: olsztyn.ols.vectranet.pl 1056712599 28792 213.184.26.118 (27 Jun 2003
11:16:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jun 2003 11:16:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera7.11/Win32 M2 build 2880
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:152332
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 27 Jun 2003 10:47:02 +0200, m-s <m...@w...pl> wrote:
> Witam,
> prosze o wskazowki jak przeprowadzic w sensowny i bezpieczny sposob
> zakup domu z hipoteka obciazona kwota 300 tys. (dom wart ok . 500tys.)
> obciazenie to kredyt wziety na zakup i remont przez obecnego
> wlasciciela
>
> moze ktos ma jakies doswiadczenia w tym zakresie
> Z gory Dzieki !
Nie bardzo wiem czy o to Ci chodzi, ale najprościej jest zażądać obniżenia
ceny o wartość hipoteki, albo spłacenia wierzyciela - bowiem w momencie
kupna domu już Ty będziesz odpowiedzialny za ten dług.
--
Markiz de Vonvanfon
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.03 13:54 m-s
- 27.06.03 14:33 Robert Tomasik
- 01.07.03 07:17 e...@b...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki