Arek wrote:

> Użytkownik mvoicem napisał:
> [..]
>> A co proponowałbyś w zamian? Brak progów?
>
> Uczciwość.
>
> 1) Jeżeli dalej udajemy, że posłowie są posłami jakiegoś okręgu to niech
> progi będą liczone w danym okręgu, a nie w całym kraju.

To po co wtedy próg? Wygrywający zawsze (no ... w 999 przypadkach na 1000)
przekroczy próg. Po prostu zwykła ordynacja większościowa...

>
> albo
>
> 2) Likwidacja fikcji - czyli okręgów - i wprowadzenie listy
> ogólnopolskiej z prostą zasadą, że przechodzą Ci, którzy otrzymają
> najwięcej głosów.

No super. Pomysł bardzo fajny, tylko ma 2 wady:

1. ... niech każda partia wystawi 460 kandydatów, niech partii będzie 30,
czyli karta do głosowania będzie zawierać 13 800 nazwisk.

2. Wyobraź sobie 2 partie, każda uzyskuje w skali kraju jakieś 10% głosów.
Jedna partia ma samych średniaków, głosy jakoś tam się rozkładają wśród
kandydatów, do sejmu wchodzi ~46osób. Druga partia wśród swoich kandydatów
wystawia kogoś wybitnie popularnego. Ta osoba zbiera wszystkie głosy - do
sejmu dostaje się jedna osoba.

Czyli promowanie średniactwa.

p. m.