-
Data: 2004-09-10 20:36:52
Temat: Re: jak byłego męza wymeldowac z mieszkania?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 9 Sep 2004, [utf-8] He?Sk wrote:
>+ On Wed, 08 Sep 2004 10:20:19 +0200, krys <k...@p...onet.pl> wrote:
[...]
>+ > Kobiecie chodzi tylko o potwierdzenie fakty nie zamieszkiwania byłego w
>+ > mieszkaniu, a coś mi się zdaje, że to może całkiem łatwo osiągnąć,
>+ > zgłaszając w gminie, że "tego pana tu nie ma od roku, proszę go
>+ > wymeldować."
>+
>+ pod warunkiem ze nie wie gdzie mieszka
Jak nie wie gdzie mieszka ma całkiem spory zapas czasu na wymeldowanie
z urzędu: u mnie był niewymeldowany "stary" lokator który wybył
w nieznane (za granicę), trwało dwa lata.
Jak wie gdzie mieszka może być znacznie prędzej - tylko IMHO należy
zadbać (najlepiej NAJPIERW :)) o DOWODY że tam nie mieszka !!
Możliwie wiele dowodów... jakieś "urzędowe" dokumenty których nie
ma kto odebrać chyba nie zawadzą... ("u mnie" był to jeden z "dowodów
niezamieszkiwania" sporządzany przez urząd).
>+ i zdarzy do pazdziernika.
A co, przepisy się zmieniają ? ;)
Bo zdaje się NIE chodzi o eksmisję, prawda ??
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.04 04:21 He(R)Sk
- 11.09.04 06:25 krys
- 11.09.04 06:30 krys
- 11.09.04 06:34 krys
- 12.09.04 06:27 krys
- 12.09.04 14:21 idiom
- 12.09.04 14:52 Przemek R.
- 12.09.04 14:55 Przemek R.
- 12.09.04 14:59 Przemek R.
- 12.09.04 21:33 Richat
- 13.09.04 05:49 idiom
- 13.09.04 09:49 Richat
- 13.09.04 10:14 idiom
- 13.09.04 10:36 Richat
- 13.09.04 10:44 idiom
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki