-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: armar <a...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: inwigilowanie pracownika
Date: Thu, 05 Mar 2009 08:30:59 +0100
Organization: 9 cali szczęścia kobiety... Asus Eee ;)
Lines: 38
Message-ID: <gonuus$29b$1@node2.news.atman.pl>
References: <gomn79$2s9$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gomo2p$eg3$1@inews.gazeta.pl>
<gomp59$8l4$1@z-news.wcss.wroc.pl> <gomq73$1t23$1@opal.icpnet.pl>
<gomsgi$90s$1@inews.gazeta.pl> <gomsqk$273a$1@opal.icpnet.pl>
<gomt1q$bjj$2@inews.gazeta.pl> <gomtlp$29v8$1@opal.icpnet.pl>
<49aefb9d$1@news.home.net.pl> <gomum0$utn$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-48.ghnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1236238108 2347 83.175.191.48 (5 Mar 2009 07:28:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Mar 2009 07:28:28 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
In-Reply-To: <gomum0$utn$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:578719
[ ukryj nagłówki ]Jotte pisze:
> W wiadomości jacek_01 pisze:
>
>>> No i właśnie w tym rzecz - szef ma *uzasadnioną potrzebę* monitoringu
>>> swoich pracowników, aby odpowiednio wcześnie wychwytywać problemy
>>> motywacyjne, zanim staną się one problemami kadrowymi.
>> Ciekawe, szef ma uzasadniona potrzebe lamac prawo i narazac sie na
>> konsekwencje z karnymi wlacznie?
> Wyrażę pogląd zapewne niepopularny, ale trudno.
> Uważam, że właściciel komputera ma prawo dostępu do jego zawartości,
> choć powinien z całą pewnością powiadomić pracownika o tym fakcie.
> Ładnie byłoby również z góry jasno określić zasady korzystania ze
> służbowego sprzętu do celów prywatnych bądż braku takiej możliwości.
Zazwyczaj sprawy reguluje regulamin zakładu pracy
i polityka bezpieczeństwa (lub jej część wdrożona w zakładzie)
przez zapis "ruch w sieci komputerowej jest rejestrowany",
"służbowe wykorzystanie połączenia z Internetem"
lub podobny (u mnie tak jest).
> Zupełnie czym innym jest natomiast monitorowanie działań stricte
> prywatnych (w tym na własnym sprzęcie) poza czasem pracy. Mam tu na
> myśli np. taką sytuację, podczas regulaminowej przerwy w pracy pracownik
> przeprowadza prywatną rozmowę przez prywatną komórkę, która to treść
> rozmowy jest zarejestrowana przez system monitoringu (tu de facto
> podsłuchu). To jest niedopuszczalne.
Takiego przypadku tu nie mamy.
> A w ogóle to co może (prawnie) szefina jak mu telewizja przemysłowa
> nagra pracownika idącego z napisem na plecach mam szefa kretyna? :)))
> Nic!
Zawsze ten pracownik może się tłumaczyć, że jest większym kretynem,
więc nie zauważył, gdy mu ktoś kartkę przyczepiał. ;)
--
Pozdrawia Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.09 19:57 Piotr [trzykoty]
- 05.03.09 20:26 h
- 05.03.09 20:37 Piotr [trzykoty]
- 05.03.09 20:44 h
- 07.03.09 19:30 Henry(k)
- 08.03.09 14:43 r...@m...com
- 08.03.09 19:01 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)