-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!feede
r2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.63.MISMATCH!peer03.fr7!news.highwi
nds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.n
ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <msc8v0$5bv$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
<9...@g...com>
<mshb6f$eo5$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
<55edabd7$0$4783$65785112@news.neostrada.pl> <mskb14$3d4$3@dont-email.me>
In-Reply-To: <mskb14$3d4$3@dont-email.me>
Subject: Re: interpretacja prostego stwierdzenia
Date: Mon, 7 Sep 2015 18:47:46 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 57
Message-ID: <55edbfb6$0$4789$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.169.151
X-Trace: 1441644470 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 4789 83.27.169.151:56181
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3087
X-Received-Body-CRC: 3703170262
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750687
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mskb14$3d4$...@d...me...
J.F. wrote:
>>> Niniejszym rozwiązuję umowę rachunku bankowego numer ....... oraz
>>> wszelkich innych należących wyłącznie do mnie rachunków w Waszym
>>> banku z dniem 30.09.2015 i proszę o likwidację w tym samym
>>> terminie oraz o ewentualne przelanie kwot salda na rachunek .....,
>>> ..............., w ......
>
>> A do rachunkow bankowych mamy osobny tytul w KC
>> "Art. 730.
>> Rozwiązanie umowy rachunku bankowego zawartej na czas nie oznaczony
>> może
>> nastąpić w każdym czasie wskutek wypowiedzenia przez którąkolwiek
>> ze
>> stron; jednakże bank może wypowiedzieć taką umowę tylko z ważnych
>> powodów."
>
>> No to ciekaw jestem opinii grupowych prawnikow, bo tak literalnie
>> podchodzac:
>> a) co to za "rozwiazuje" ? Masz wypowiedziec, a rozwiazanie
>> nastepuje
>> automatycznie. Czy sie myle, i rozwiazac jednostronnie tez mozna ?
>> :-)
>
>Umową zawsze się wypowiada jednostronnie. To jest oświadczenie woli
>jednej ze stron i nie potrzeba do tego zgody drugiej strony.
>rozwiązanie następuje po okresie wypowiedzenia
WYPOWIADA. A kolega ROZWIAZAL.
Mogl sobie tak sam rozwiazac czy nie mogl, zlozyl wypowiedzenie czy
nie zlozyl ?
>> b) terminu wypowiedzenia nie ma, wiec niby czemu 28 dni ?
>bo jest zapewne zawarty w podpisanej umowie.
Czy nie Ty pisales, ze Kodeks nadrzedny ?
>jesli chodzi o rachunki bankowe to zwykle okresu wypowiedzenia nie
>ma.
>Rachunek bankowy jest zamykany od razu.
Taa, mnie juz rok zamykaja :-)
>> c) prosiles ... a oni twojej prosby nie zrealizowali, to im chyba
>> wolno
>> ? :-)
>to jest czesty błąd.
>Zamiast konkretnie "wypowiadam umowę" to jakies w koło macieju.
>"Czy szanowni panstwo nie mieliby nic przeciwko wypowiedzeniu
>umowy..."
No ba, tak w szkole ucza, grzecznie trzeba, uprzejmie prosze o ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.15 20:53 witek
- 07.09.15 21:56 J.F.
- 07.09.15 23:54 witek
- 08.09.15 09:08 Stokrotka
- 08.09.15 11:08 J.F.
- 08.09.15 15:27 witek
- 08.09.15 16:15 Sonn
- 08.09.15 19:36 Tadeusz Franciszek Zielinski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki