zly wrote:
> Dnia Sat, 14 Mar 2009 12:01:24 -0500, witek napisał(a):
>
>> Jak ty decydujesz, że chce mieć oddzielny to automatycznie podejmujesz
>> decyzję za drugą.
>
> Watkodawcy chodzi o to, ze np nie musisz podpisywac umowy z glazurnikiem,
> zeby nie robil ci glazury. Po prostu ci nie robi. Nie decydujesz za druga
> osobe, bo ona nie ma praw do twojego majatku.

Do twojego majątku to druga osoba nie ma praw ani po ślubie ani przed
ślubem.
Chodzi o określenie czyje będzie to co się dopiero dorobicie wspólnie.
I nie możesz tylko ty sobie powiedzieć, że to co razem kupicie będzie
tylko twoje.
Można było zrobić odwrotnie. Ustalić, że nie ma wspólnoty, a jak ktoś
chce to musi ją zadeklarować. Z tym, że punktu widzenia państwa nie jest
to najlepsze wyjśćie, bo za ileś tam lat okazałoby się, że starsi ludzie
zostali bez niczego bo nie wiedzieli, że to wszystko jest męża a im się
nic nie należy.
Dlatego łatwiej i wygodniej było przyjąć, że z definicji wszystko jest
wspólne. Moim zdaniem bardziej naturalne.
Ci co chcą to zmienić mogą to zrobić. Przymusu wspólnoty w małżeństwie
nie ma