eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoinspekcja pracy › Re: inspekcja pracy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: ===Tomy=== <nic@z_tego.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: inspekcja pracy
    Date: Tue, 11 Nov 2008 15:47:00 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 19
    Message-ID: <f9n7a1xd0sbt$.jgrvwc4e2ddn.dlg@40tude.net>
    References: <1...@4...net>
    <gfbqeq$qr9$1@inews.gazeta.pl> <r...@4...net>
    Reply-To: nic@z_tego.com
    NNTP-Posting-Host: 77-45-26-54.sta.asta-net.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1226414824 10058 77.45.26.54 (11 Nov 2008 14:47:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Nov 2008 14:47:04 +0000 (UTC)
    X-Sender: pklGmeDOJF2ge73l2x1spw==
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:562897
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 11 Nov 2008 12:35:13 +0100, Wodz napisał(a):

    > Czy taka inspekcja pracy może wykryć zatajenie ważnej operacji przed
    > lekarzem medycyny pracy??

    Nie przesadzaj - żaden inspektor nie nakazuje zdjęcia gaci i wypięcia
    pośladków w celu weryfikacji autentyczności choroby.

    Pisząc serio to co napisał kolega Krzysztof.
    Sprawdzenie dokumentacji i ew. potwierdzenie pewnych faktów poprzez tzw.
    wywiad przeprowadzony wśród pracowników. To wszystko.

    --
    ===Tomy===

    Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
    Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym
    następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany
    poglądów, bez podawania przyczyny.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1