Re: informacja o umorzeniu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rafał" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: informacja o umorzeniu
Date: Sat, 4 Mar 2006 12:00:57 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <dubs0c$4g2$1@inews.gazeta.pl>
References: <du7gbm$l8a$1@inews.gazeta.pl> <dua0us$fia$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179012089.chello.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1141470028 4610 62.179.12.89 (4 Mar 2006 11:00:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Mar 2006 11:00:28 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: r.j
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:371420
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "macteanimo" <a...@k...pl> napisał w wiadomości
news:dua0us$fia$1@opal.futuro.pl...
>a z prokuratorem nadzorujacym sprawe pan rozmawial?

W ogole to mi ciezko bylo dotrzec do tej sprawy - 3 miesiace minely nim sie
dowiedzialem, gdzie sa akta. Poza tym nie bylem o niczym informowany i nie
wiem kto pelni role prokuratora nadzorujacego. A co lepsze - sprawa byla
przeslana do Gdanska, do prokuratury, ktora teraz sie podzielila na dwie:
jedni maja repertoria, a drudzy akta, z tym ze ci drudzy mowia, ze oni nie
maja. Musze wystapic z oficjalnym pismem i mam nadzieje dowiedziec sie
czegos wiecej.