-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: immunitet
Date: Mon, 06 Jun 2005 14:54:34 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <8...@h...domek>
References: <d80nad$o8i$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb71.konin.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1118062715 1485 217.96.175.71 (6 Jun 2005 12:58:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Jun 2005 12:58:35 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:TVhCVE8QYYzaWjZ/NnpXG3kTVMo=
X-User: pdemb
User-Agent: Gnus/5.1007 (Gnus v5.10.7)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:302839
[ ukryj nagłówki ]Monia <m...@w...pl> writes:
> Co to jest immunitet cywilny ?
>
> Po zajęciach z prawa europejskiego mam mętlik w głowie.
> Omawialiśmy zalecania Komitetu Ministrów dla państw członkowskich
> dotyczące niezawisłości, sprawności l roli sędziów i tam jest mowa,
> że sędziom powinien przysługiwać immunitet cywilny. Wykładowca
> oznajmił nam, że w Polsce w ogóle nie mają sędziowie takiego
> immunitetu i te zalecenia nie zostały dotychczas zrealizowane.
>
> Ale jak to się ma do głośnych ostatnio postulatów, by odebrać
> immunitety w ogóle.
> Czyli polscy politycy chcą zabrać, a UE każe rozszerzyć ?
> Zupełnie poplątane.
Z tego, co się orientuję, to dyrektywy UE są implementowane w prawie
państw członkowskich dopiero po jakimś czasie. Wystarczy zatem
poczekać na odpowiednią inicjatywę ustawodawczą.
A immunitetów parlamentarzystom nie zabiorą, bo to barbarzyństwo
i cała Unia by się z Polski śmiała :)
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.05 15:10 Monia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa