-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: imię i nazwisko w korespondencji służbowej
Date: Thu, 03 Sep 2009 13:42:00 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <h7oa26$d6h$4@news.onet.pl>
References: <5...@m...googlegroups.com>
<4a9e3020$1@news.home.net.pl> <h7lbfk$5bk$1@news.onet.pl>
<4a9e32ac$1@news.home.net.pl> <h7lqem$frt$3@srv.cyf-kr.edu.pl>
<4a9f5a41$1@news.home.net.pl> <h7o4bd$51e$1@news.task.gda.pl>
<4...@n...home.net.pl> <h7o61c$a7d$1@news.task.gda.pl>
<4a9f9d58$1@news.home.net.pl> <h7o9o8$d6h$3@news.onet.pl>
<4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: doi180.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1251978119 13521 83.24.116.180 (3 Sep 2009 11:41:59 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Sep 2009 11:41:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:605282
[ ukryj nagłówki ]spp pisze:
> Liwiusz pisze:
>
>> Czyli co, pracownik może zgłosić się do wszystkich, do których
>> wysyłał pisma z informacją, że on już nie pozwala przetwarzać jego
>> danych i żąda ich usunięcia?
>
> Po co?
>
> Tutaj chodzi o 'upublicznianie' jego nazwiska - bo tak rozumiałem treść
> pierwszego postu.
Skoro dane pracownika chroni ustawa, to powinien on mieć możliwość
wykreślenia tych danych. Jeśli nie, nie widzę podstaw do zakazu
rozpowszechniania.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.09 11:46 Olgierd
- 03.09.09 11:49 Liwiusz
- 03.09.09 11:50 Olgierd
- 03.09.09 11:53 spp
- 03.09.09 12:29 Olgierd
- 03.09.09 19:55 Jotte
- 03.09.09 19:57 Jotte
- 04.09.09 18:41 Rentier
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy