-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: imię i nazwisko w korespondencji służbowej
Date: Thu, 03 Sep 2009 12:27:51 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <h7o5n6$qp$1@news.onet.pl>
References: <5...@m...googlegroups.com>
<4a9e3020$1@news.home.net.pl> <h7lbfk$5bk$1@news.onet.pl>
<4a9e32ac$1@news.home.net.pl> <h7lqem$frt$3@srv.cyf-kr.edu.pl>
<4a9f5a41$1@news.home.net.pl> <h7o4bd$51e$1@news.task.gda.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: doi180.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1251973670 857 83.24.116.180 (3 Sep 2009 10:27:50 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Sep 2009 10:27:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <p...@r...org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:605260
[ ukryj nagłówki ]Olgierd pisze:
> Dnia Thu, 03 Sep 2009 12:04:36 +0200, Marcin Wasilewski napisał(a):
>
>> a) pismo jest od firmy a nie osoby prywatnej, b) uważasz, że odbiorca
>> nie może upublicznić wezwania do zapłaty (bo np. jest one absurdalne),
>> które właśnie otrzymał od np. zakładu energetycznego?
>
> Po raz kolejny: nie ma przepisu, który deaktywowałby ochroną danych
> osobowych pracownika, tylko dlatego, że jest tym pracownikiem. Nie
> podlegają ochronie dane przedsiębiorców, a to nie to samo.
Nie ma przepisu, ale jest orzeczenie sądu.
> I nawet jeśli pracodawcy wolno w jakichś sytuacjach ujawniać dane osobowe
> jego pracowników, to zasada ta odnosi się właśnie do pracodawcy, nie zaś
> do osób trzecich.
Może po prostu brakuje *jeszcze* odpowiedniego orzeczenia?
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.09 10:32 Marcin Wasilewski
- 03.09.09 10:40 Olgierd
- 03.09.09 10:41 spp
- 03.09.09 10:54 Jacek_P
- 03.09.09 10:57 Olgierd
- 03.09.09 11:01 spp
- 03.09.09 11:35 Liwiusz
- 03.09.09 11:36 Liwiusz
- 03.09.09 11:39 spp
- 03.09.09 11:42 Liwiusz
- 03.09.09 11:46 Olgierd
- 03.09.09 11:49 Liwiusz
- 03.09.09 11:50 Olgierd
- 03.09.09 11:53 spp
- 03.09.09 12:29 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa