-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: imię i nazwisko w korespondencji służbowej
Date: Thu, 03 Sep 2009 12:27:51 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <h7o5n6$qp$1@news.onet.pl>
References: <5...@m...googlegroups.com>
<4a9e3020$1@news.home.net.pl> <h7lbfk$5bk$1@news.onet.pl>
<4a9e32ac$1@news.home.net.pl> <h7lqem$frt$3@srv.cyf-kr.edu.pl>
<4a9f5a41$1@news.home.net.pl> <h7o4bd$51e$1@news.task.gda.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: doi180.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1251973670 857 83.24.116.180 (3 Sep 2009 10:27:50 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Sep 2009 10:27:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <p...@r...org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:605260
[ ukryj nagłówki ]Olgierd pisze:
> Dnia Thu, 03 Sep 2009 12:04:36 +0200, Marcin Wasilewski napisał(a):
>
>> a) pismo jest od firmy a nie osoby prywatnej, b) uważasz, że odbiorca
>> nie może upublicznić wezwania do zapłaty (bo np. jest one absurdalne),
>> które właśnie otrzymał od np. zakładu energetycznego?
>
> Po raz kolejny: nie ma przepisu, który deaktywowałby ochroną danych
> osobowych pracownika, tylko dlatego, że jest tym pracownikiem. Nie
> podlegają ochronie dane przedsiębiorców, a to nie to samo.
Nie ma przepisu, ale jest orzeczenie sądu.
> I nawet jeśli pracodawcy wolno w jakichś sytuacjach ujawniać dane osobowe
> jego pracowników, to zasada ta odnosi się właśnie do pracodawcy, nie zaś
> do osób trzecich.
Może po prostu brakuje *jeszcze* odpowiedniego orzeczenia?
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.09 10:32 Marcin Wasilewski
- 03.09.09 10:40 Olgierd
- 03.09.09 10:41 spp
- 03.09.09 10:54 Jacek_P
- 03.09.09 10:57 Olgierd
- 03.09.09 11:01 spp
- 03.09.09 11:35 Liwiusz
- 03.09.09 11:36 Liwiusz
- 03.09.09 11:39 spp
- 03.09.09 11:42 Liwiusz
- 03.09.09 11:46 Olgierd
- 03.09.09 11:49 Liwiusz
- 03.09.09 11:50 Olgierd
- 03.09.09 11:53 spp
- 03.09.09 12:29 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]