-
Date: Sat, 25 Mar 2006 22:44:35 +0100
From: Olgierd <n...@n...problem>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (X11/20060108)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ile jeszcze takich umów na czas określony ? [OT]
References: <2...@n...onet.pl>
<e03m9j$3mc$1@news.dialog.net.pl> <e03nbc$d4t$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e03qeb$7it$1@news.dialog.net.pl> <e03qug$mv3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e03rsd$919$1@news.dialog.net.pl> <e044vm$iu8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e045lt$ias$1@news.dialog.net.pl> <e046cp$6h3$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <e046cp$6h3$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1143323073 127.0.0.1 (25 Mar 2006 22:44:33 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 13
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376607
[ ukryj nagłówki ]Johnson napisał(a):
> Na ile niby dni zlikwidował tę działalność? Chyba na mniej niż 30 bo
> inaczej nie gadalibyśmy o tym, przy art. 25 (1) kp A jeśli tak i to była
> osoba fizyczna, to i tak jego działania były pozorne i do obalenia przed
> sądem pracy.
BTW w orzecznictwie przyjmuje się, że także po likwidacji pracodawcy
może mieć miejsce przejęcie zakładu pracy w rozumieniu art. 23(1) kp.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
||| JID: o...@j...org |||
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.06 23:03 astoja
- 26.03.06 04:44 Johnson
- 26.03.06 04:51 Johnson
- 26.03.06 12:28 Jotte
- 28.03.06 06:34 Johnson
- 28.03.06 06:35 Johnson
- 28.03.06 11:09 Jotte
- 28.03.06 12:55 Johnson
- 28.03.06 20:11 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki