-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!newscon06.news.prodigy.
com!prodigy.net!border1.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
p.giganews.com!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny0
9.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: shocker <b...@h...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ile dla biegłego "od glazury" ?
References: <d1f6ui$hav$1@nemesis.news.tpi.pl> <7...@z...router>
<s1L_d.5901$ed6.5163@trndny06> <d1kktq$p31$1@nemesis.news.tpi.pl>
<USm%d.14284$qN3.12973@trndny01> <d1n4li$1um$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <d1n4li$1um$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 80
Message-ID: <4KU%d.29892$FB6.20775@trndny09>
Date: Tue, 22 Mar 2005 13:05:04 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.40.120
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny09 1111496704 138.89.40.120 (Tue, 22 Mar 2005 08:05:04 EST)
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Mar 2005 08:05:04 EST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286134
[ ukryj nagłówki ]idiom wrote:
> Uzytkownik "clicker" <d...@i...net> napisal w wiadomosci
> news:USm%d.14284$qN3.12973@trndny01...
>
>>ZADEN, powtarzam, ZADEN kafelek obecny na rynku nie zetrze sie przy
>>normalnym uzytkowaniu do ktorego zostal przeznaczony.
>
>
>
> Zaden spelniajacy okreslone normy na scieralnosc.
> Ale moge podac Ci kilka przypadków, gdzie na reklamacje plytek fabryka
> przeprowadzila dodatkowe badania na scieralnosc i okazalo sie, ze plytka nie
> "trzyma" normy - reklamacje uznano.
Ale do tego nie potrzeba bieglego! Norma nie ma znaczenia dla klienta.
Dla klienta ma znaczenie zywotnosc. I jezeli producent tego nie zapewni,
to powinien nie produkowac kafelkow.
>>Pokaz kafelek ktory nie spelnia wymogi normalnego PRZEWIDYWANEGO uzycia i
>>NADuzycia. Kazdy obecny na rynku przewyzsza swoje minimalne wymogi.
>
>
> A ile znasz ?
> Opoczno, bo mama to w lazience miala ?
500+
> Pewna Polska fabryka (nie powiem jaka, bo nie o to chodzi) czesto wypuszcza
> (nieswiadomie, oczywiscie) plytki, które nie spelniaja 2 podstawowych norm -
> na nasiakliwosc wodna
Po co do tego biegly? Przeciez widac szkode na wadliwej plytce.
> i na odpornosc na scieranie wglebne
Nastepnym razem chodz po scianach w miekkich bamboszach :-P
> Inna polska fabryka (nie powiem jaka) ma problemy z utrzymaniem
> plamoodpornosci swoich gresów i mysli o impregnowaniu ich
Boze, widzisz i nie grzmisz.
>
> Pewna wloska fabryka wypuscila w ubieglym roku partie plytek (w detalu po ok
> 150 PLN/mq), które nie spelnialy normy na pekniecia wlosowate - po polozeniu
> na sciane i zaabsorbowaniu wody z zaprawy klejowej pojawila sie na szkliwie
> taka siateczka drobnych pekniec.
Wiec sprzedawca biegiem wymienia mi calosc NA KOSZT WLASNY w godzinach
wygodnych dla mnie. W podskokach i bez sadow.
> Innej wloskiej fabryce zdarzylo sie kilka lat temu, ze kupujac od
> podwykonawcy partie profili schodowych nie sprawdzila nasiakliwosci i
> klientom, po srednio 2-3 sezonach w Polsce, profile zaczely sie rozsypywac -
> zostaly same plytki na stopnicach, które norme spelnialy.
Co to znaczy "zdarzylo sie"? Nie zapytali pana Wladzia o opinie przedtem?
> Ale zapewne Ty wiesz lepiej, bo masz kafelki w lazience, a ja zajmuje sie ta
> branza i m.in. reklamacjami, systemem obowiazujacych norm i oznaczaniem
> pewnych parametrów dopiero kilka lat...
>
> Monika
Normy mnie nie interesuja. Mnie interesuje funkcjonalnosc i jakosc.
Kazda plytka ktora znam, a jest ich 500+ z calego swiata, od chinskich
po recznie robione w Meksyku, wytrzyma nie mniej niz kilka dekad zanim
pokaza sie pierwsze pekniecia.
http://www.pisoscoloniales.com.mx/
http://www.quikrete.com/downloads/MSDS%20E%20Mortars
,%20Stuccos,%20Etc.pdf
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.05 13:36 Alex74
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił