Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:de9heu$nch$1@inews.gazeta.pl...

Generalnie, to moim zdaniem problem w tym, że z jednej strony prawo
karne wymaga, by jednak tę granicę wiekową ustawić jednoznacznie. A z
drugiej strony to trochę bez sensu, bo w tym wieku akurat dzieci jedno
od drugiego strasznie się różnią w rozwoju. Niejedna pannica wygląda w
wieku 13-14 lat tak, że przysiągł byś, że ma 17-18 lat. Kiedyś, jak
jeszcze były 8-me klasy miałem okazję wpaść na komers. Taż te dzieci
mają po 13 lat. Panny w sukniach, odmalowane. W życiu byś nie pomyślał
widząc taką na jakiejś publicznej imprezie, że to dziecko. Z drugiej
strony chłopcy ganiający po szkole i popychający się. Tu widać
dysproporcję. że już nie wspomnę o odmiennościach związanych z rasą.
Nie jest tajemnicą, że u Romów na przykład 13 lat to już wiek, gdzie
dziewczyna jest z reguły po doświadczeniach. Zdarza się raz na czas,
ze nawet dzieci mają poniżej 15 lat.

I tu tkwi problem moim zdaniem. Niby ma to prostować ewentualnie
biegły, ale zanim biegłego powołają, to podejrzany w areszcie
posiedzi. Potem często - w moim odczuciu - dla samousprawiedliwienia
sąd mu jakąś karę przysoli.