-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "honorarium" Marczuk
Date: Tue, 25 Jan 2011 12:10:22 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <ihmb31$4k9$1@inews.gazeta.pl>
References: <ihfcrq$de7$1@news.onet.pl> <ihgk30$hua$1@news.onet.pl>
<ihlc5i$nfp$1@news.task.gda.pl> <ihlcgp$nq6$2@inews.gazeta.pl>
<ihlgnp$82r$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-252-228-130.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1295953825 4745 77.252.228.130 (25 Jan 2011 11:10:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jan 2011 11:10:25 +0000 (UTC)
X-User: arekbuz
In-Reply-To: <ihlgnp$82r$1@news.task.gda.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666764
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-01-25 04:40, p 47 pisze:
> Domyslam sie więc, że gdy ktos wręcza ci 100tys. zł gotówką, rzekomo ot
> tak sobie, bez żadnego dającego sie potwierdzic powodu, to nie próbujesz
> tego wyjasnic i wmawiasz wszystkim, ze ktos chciał zrobic ci prezent ,
> (przy czym, zauważe na marginesie, naruszasz przepisy podatkowe i
> skarbowe;-)
Że niby czym naruszam? Jeżeli ktoś mi daje w prezencie 100 tys. to
powinienem to zgłosić w deklaracji i zapłacić podatek i tyle.
Jeżeli ktoś mi daje 100 tys. za dupczenie to nawet nie muszę tego robić.
Problem w tym, że prezentujesz podejście totalitarne:
"Pani wzięła pieniądze? Musi to NA PEWNO przestępstwo a teraz zajmijmy
się zamąceniem, że być może coś jest na rzeczy - nie się Pani wije i
tłumaczy a sąd ją skazuje (50/50 szans) !"
Nic z tego - Pani załatwiała interes i wzięła na jego poczet pieniądze.
Legalny interes.
I wszystko w temacie.
--
http://www.arnoldbuzdygan.com
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.11 11:15 Arek
- 25.01.11 11:55 mi
- 25.01.11 12:02 Arek
- 25.01.11 12:07 mi
- 25.01.11 12:13 Arek
- 25.01.11 12:19 mi
- 26.01.11 04:00 p 47
- 26.01.11 04:05 p 47
- 26.01.11 04:49 witek
- 26.01.11 06:43 Jacek_P
- 26.01.11 10:35 mi
- 26.01.11 12:31 Arek
- 26.01.11 12:40 Arek
- 26.01.11 12:50 mi
- 26.01.11 15:10 Papo Smurfo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków