-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "honorarium" Marczuk
Date: Sun, 23 Jan 2011 08:07:11 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <ihgk30$hua$1@news.onet.pl>
References: <ihfcrq$de7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aeao42.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1295766432 18378 79.186.14.42 (23 Jan 2011 07:07:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Jan 2011 07:07:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666511
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Maruda" <n...@c...pl> napisał
> Niech mnie ktoś oświeci, bo ja, to chyba jakiś głupi jestem.
>
> To można w Polsce przyjąć w pokaźnej kwocie zapłatę za usługę, nie
> wystawić żadnego dokumentu potwierdzającego ten obrót gospodarczy, a
> prokuratura potem "uwierzy zapewnieniom"? A skarbówka?
Zapewne miała podpisaną wcześniej umowę, zlecenie prowadzenia sprawy,
pełnomocnictwo itp., być może z określoną kwotą honorarium.
Ponadto tłumaczyła się, że w chwili przyjmowania pakunku nie wiedziała
że są w nim pieniądze. Myślała że to jakiś prezent (wcześniej już
takie otrzymywała). Nawet opakowanie to sugerowało (firmowy papier
perfumerii czy coś takiego - detali nie pamietam).
Wioskowy Dżems Bąd pod kierownictwem apolitycznego fachowca spierdolił
sprawę i tyle.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.11 11:48 animka
- 23.01.11 15:10 witek
- 23.01.11 16:04 mi
- 24.01.11 14:32 Massai
- 24.01.11 14:35 Arek
- 24.01.11 15:05 witek
- 24.01.11 15:18 Maddy
- 24.01.11 15:22 witek
- 24.01.11 16:54 Kotlet
- 24.01.11 18:35 Alek
- 24.01.11 20:55 Massai
- 24.01.11 21:38 Alek
- 24.01.11 23:18 Łukasz Jamroz
- 25.01.11 02:22 p 47
- 25.01.11 02:27 p 47
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków