Re: "honorarium" Marczuk - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada
.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl.POSTED!not-for-mail
From: "Hades" <w...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ihfcrq$de7$1@news.onet.pl> <ihfd3o$4si$3@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: "honorarium" Marczuk
Date: Sat, 22 Jan 2011 21:21:09 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-Antivirus: avast! (VPS 110121-1, 2011-01-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 14
Message-ID: <4d3b3c35$0$2490$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.227.23
X-Trace: 1295727669 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2490 83.6.227.23:1376
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666496
[ ukryj nagłówki ]
> Użytkownik "witek"
>> Niech mnie ktoĹ oĹwieci, bo ja, to chyba jakiĹ gĹupi jestem.

>> To moĹźna w Polsce przyjÄÄ w pokaĹşnej kwocie zapĹatÄ za usĹugÄ, nie
>> wystawiÄ Ĺźadnego dokumentu potwierdzajÄcego ten obrĂłt gospodarczy, a
>> prokuratura potem "uwierzy zapewnieniom"? A skarbĂłwka?

> w przypadku prawnikĂłw moĹźna,

Czyli to przypadek takich "wyjetych" spod prawa? Slowom prawnika
nalezy wierzyc bezgranicznie, inni na swoje twierdzenia musza miec
jakis dowod. Dobrze rozumuje?
AM