-
Data: 2003-08-29 14:17:36
Temat: Re: handle na rynku - prawo administracyjne??
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]| 1. Czy Rada miasta ma obowiazek poinformowac chandlujacych ze odbedzie sie
| posiedzenie na ktorym bedzie omawiane zmiany??
Nie - a przynajmniej nie wiem, z czego by taki szczególny obowiązek wynikał.
Za to porządek obrad jest znany z góry i pewnie jakby ktoś spytał wcześniej,
to by tajemnicy z tego nie robili. Ale jak znam życie, to nikt nie pytał, bo
mu do głowy nie przyszło, żeby to robić.
| 2. Czy przed rozpoczeciem egzekowowania decyzji musza poinformowac
| chadlujacych o swojej decyzji?? Czy to w formie ogloszen, czy tez w
innej( np
| list polecony). Wiaze sie z tym jescze kolejne pytanie
Jest to tzw. prawo miejscowe. Niepodporządkowanie stanowi wykroczenie.
Pewnie na początku Straż Miejska i Policja będzie pouczać każdego z osobna.
Później zaczną się mandaty i kary. Zresztą z chwilą, gdy zaprzestaną
pobierania opłat sprawa stanie się klarowna, albowiem na handel w miejscu
publicznym musisz mieć zgodę właściciela terenu. W wypadku targowisk zgoda
ta jest dorozumiana poprzez przyjęcie opłaty. Jednak w wypadku braku opłaty
musisz się wylegitymować stosownym zezwoleniem administratora tej ulicy (z
reguły Miejski Zarząd Dróg dla centrów miast)
| 3. Jaki jest termin odwolania od decyzji Rady Miasta i kiedy od kiedy sie
to
| liczy ? Od daty ogloszenia oficjalnego, rozpoczecia daty obowiazywania
| przepisu, czy tez moze od uchwalenia?
Od tego nie da się odwołać. To tak, jakbyś chciał od Gminy wynająć kawałek
ulicy. Oni odmawiają a Ty się odwołujesz.
Za to możecie naciskać na radnych za pomocą mechanizmów politycznych, by
zmienili uchwałę. Nawet zrobić referendum i odwołać radę. Jednak od uchwały
odwołać się - z tego co wiem - nie da, ponieważ to nie jest decyzja
administracyjna.
--
Jestem tylko człowiekiem i mogę się mylić. Przedstawiony wyżej
punkt widzenia jest moją prywatną opinią i upraszam o nie trakto-
wanie jego jako bezwzględnie obowiązującego stanu prawnego.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.03 21:53 lablador
- 30.08.03 18:40 Robert Tomasik
- 31.08.03 12:31 lablador
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie