-
Data: 2003-08-29 14:17:36
Temat: Re: handle na rynku - prawo administracyjne??
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]| 1. Czy Rada miasta ma obowiazek poinformowac chandlujacych ze odbedzie sie
| posiedzenie na ktorym bedzie omawiane zmiany??
Nie - a przynajmniej nie wiem, z czego by taki szczególny obowiązek wynikał.
Za to porządek obrad jest znany z góry i pewnie jakby ktoś spytał wcześniej,
to by tajemnicy z tego nie robili. Ale jak znam życie, to nikt nie pytał, bo
mu do głowy nie przyszło, żeby to robić.
| 2. Czy przed rozpoczeciem egzekowowania decyzji musza poinformowac
| chadlujacych o swojej decyzji?? Czy to w formie ogloszen, czy tez w
innej( np
| list polecony). Wiaze sie z tym jescze kolejne pytanie
Jest to tzw. prawo miejscowe. Niepodporządkowanie stanowi wykroczenie.
Pewnie na początku Straż Miejska i Policja będzie pouczać każdego z osobna.
Później zaczną się mandaty i kary. Zresztą z chwilą, gdy zaprzestaną
pobierania opłat sprawa stanie się klarowna, albowiem na handel w miejscu
publicznym musisz mieć zgodę właściciela terenu. W wypadku targowisk zgoda
ta jest dorozumiana poprzez przyjęcie opłaty. Jednak w wypadku braku opłaty
musisz się wylegitymować stosownym zezwoleniem administratora tej ulicy (z
reguły Miejski Zarząd Dróg dla centrów miast)
| 3. Jaki jest termin odwolania od decyzji Rady Miasta i kiedy od kiedy sie
to
| liczy ? Od daty ogloszenia oficjalnego, rozpoczecia daty obowiazywania
| przepisu, czy tez moze od uchwalenia?
Od tego nie da się odwołać. To tak, jakbyś chciał od Gminy wynająć kawałek
ulicy. Oni odmawiają a Ty się odwołujesz.
Za to możecie naciskać na radnych za pomocą mechanizmów politycznych, by
zmienili uchwałę. Nawet zrobić referendum i odwołać radę. Jednak od uchwały
odwołać się - z tego co wiem - nie da, ponieważ to nie jest decyzja
administracyjna.
--
Jestem tylko człowiekiem i mogę się mylić. Przedstawiony wyżej
punkt widzenia jest moją prywatną opinią i upraszam o nie trakto-
wanie jego jako bezwzględnie obowiązującego stanu prawnego.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.03 21:53 lablador
- 30.08.03 18:40 Robert Tomasik
- 31.08.03 12:31 lablador
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa