-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "daniel" <c...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: gwarancja - tylko z pudelkiem? [mam nadzieje, ze podsumowanie]
Date: Sun, 4 Dec 2005 13:51:01 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 55
Message-ID: <dmuopd$qti$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dms8pc$5i7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4...@n...onet.pl> <dmsf0c$69r$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs5.orange.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1133700720 27570 217.116.100.251 (4 Dec 2005 12:52:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Dec 2005 12:52:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 0548-2, 2005-12-03), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:347026
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dmsf0c$69r$1@inews.gazeta.pl...
> Góral napisał(a):
>> Gwarancja jest dobrowolna. Być może i jest możliwość zapisania, że musisz
>> zrobic 100 przysiadów albo przyjść ubrany na czarno zeby skorzystac z
>> gwarancji:-)
>
> Dobrowolność gwarancji nie oznacza całkowitej dowolności w kształtowaniu
> jej treści. Ograniczają ją poza konkretnymi przepisami choćby zasady
> współżycia społecznego, dobre obyczaje i istota stosunku prawnego. A co do
> opakowania - takie postanowienie może być uznane na podstawie art.385[1] i
> 385[3] pkt 21 kodeksu cywilnego za niedozwolone postanowienie umowne,
> niewiążące konsumenta.
>
> KG
Wlasnie o to mi chodzilo, wielkie dzieki.
Az pozwole sobie zacytowac:
Art. 385[1]. § 1. Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie
uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i
obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego
interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień
określających główne świadczenia stron, w tym cenę lub wynagrodzenie, jeżeli
zostały sformułowane w sposób jednoznaczny.
Art. 385[3]. W razie wątpliwości uważa się, że niedozwolonymi
postanowieniami umownymi są te, które w szczególności:
[...]
21) uzależniają odpowiedzialność kontrahenta konsumenta od wykonania
zobowiązań przez osoby, za pośrednictwem których kontrahent konsumenta
zawiera umowę lub przy których pomocy wykonuje swoje zobowiązanie, albo
uzależniają tę odpowiedzialność od spełnienia przez konsumenta nadmiernie
uciążliwych formalności,
Trzymanie gigantycznych pudel przez dwa lata tylko dlatego, ze jest na nich
nadruk producenta, to nieco uciazliwa formalnosc....
Podsumowywujac dyskusje: No jasne, ze konsument powinien zwrocic reklamowana
rzecz tak zapakowana, zeby nie ulegla zniszczeniu podczas _ewentualnego_
dlaszego transportu (ktory notabene nie zawsze ma miejsce, bo czesto rzecz
oddaje sie do punktu serwiowego, gdzie jest na miejscu naprawiany, wiec
argument o transporcie odpada). Co do tego nie ulega watpliwosci. Nie mozna
przyniesc urzadzenia w reklamowce. Ale nie przeginajmy tez w druga strone,
jezeli rzecz jest porzadnie zapakowana, nieuczciwe byloby nie przyjecie
towaru tylko dlatego, ze zapakowanany w inny karton. I z tego co udalo mi
sie wywnioskowac z niektorych wypowiedzi osob patrzacych na to od strony
sprzedawcy, tak rzeczywiscie jest, taki towar jest przyjmowany. Ja sam
niedawno oddalem jedna rzecz w pewnym sieciowym markecie z elektronika bez
pudelka (ktore wyrzucilem zaraz po zakupie, jak zawsze robie i bede robil),
gdyz okazal sie niekompatybilny z moim komputerem, pani przyjela towar bez
zadnych ceregieli z opakowaniem.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.05 13:12 daniel
- 04.12.05 13:56 Wirtualna
- 04.12.05 14:26 Kuba-RPM
- 04.12.05 19:06 Terra
- 04.12.05 19:27 Wirtualna
- 04.12.05 19:33 kam
- 04.12.05 20:06 leon
- 04.12.05 20:30 daniel
- 05.12.05 07:35 Marta Wieszczycka
- 05.12.05 12:40 Wirtualna
- 05.12.05 16:40 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?