On Mon, 31 Jan 2011, Marek Dyjor wrote:

> Kondi wrote:
>> Użytkownik "cyklista" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
>> news:4d46a08b$0$2444$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>> Przy okazji, przy prawdą jest że warunki gwarancji mogą być
>>> umieszczone tylko na stronie firmy w necie?, więc w zasadzie ja mam
>>> tylko w tej chwili dane gwaranta, okres gwarancji i odnośnik do www.
>>
>> Nie - z punktu widzenia prawa to tak jakbyś jej nie miał wcale -
>> zostaje tylko dobra wola danej firmy.
>
> a jak sobei wydrukuje to już jest lepiej.

Nie jest.
"W wypadku gdy kupujący *otrzymał od sprzedawcy* *dokument*[...]"
(treść z KC, akcenty moje).
Musi być spełnione zarówno "otrzymanie" jak i "dokument".
Tu zarówno "otrzymanie" jest wątpliwe, jak i teza że strona www
stanowi "dokument" :)

> gwarancja jest świadczeniem dobrowolnym,

O nie. Jeszcze tylko tego by brakowało, żeby gwarant mógł
powiedzieć "ten papierek który podpisałem jest bez znaczenia" :)
Dobrowolne jest *udzielenie gwarancji*, natomiast sama gwarancja
(już udzielona) nijak dobrowolna nie jest, a zakres zobowiazań wynika
właśnie z "dokumentu" o którym mowa.

Tak jak napisał Kondi - w takim przypadku (brak "dokumentu" oraz
brak "otrzymania") jest to "inne zobowiązanie się sprzedawcy",
z którego powinien się wywiązać. Ale nie gwarancja.
Nie ma wobec tego przy próbie egzekucji roszczenia obowiązku okazania
"dokumentu", ale też nie ma praw defaultowo wynikających z gwarancji.
Na mój gust bliżej temu czemuś do "przyrzeczenia publicznego", tylko
"nagroda" jest losowa, dla tych którym się coś zepsuje ;)
Dla konsumenta dodatkowo dochodzi zobowiązanie wyrażone w reklamie
i innych "publicznych zapewnieniach", ale zalicza się je nie do
gwarancji, lecz "konsumenckiej niezgodności" (art.4.3).

pzdr, Gotfryd