eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawogwarancja nei obejmuje calego przedmiotu objetego gwarancja › Re: gwarancja nei obejmuje calego przedmiotu objetego gwarancja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.ne
    ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: gwarancja nei obejmuje calego przedmiotu objetego gwarancja
    Date: Fri, 4 Apr 2008 02:02:15 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 18
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0804040159360.3968@athlon64>
    References: <fsvpp2$22m$1@opal.icpnet.pl> <fsvpvh$gh$1@inews.gazeta.pl>
    <fsvqai$2fb$1@opal.icpnet.pl> <Pine.WNT.4.64.0804021513250.1904@athlon64>
    <ft3ega$b2a$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1207338013 22787 83.16.62.66 (4 Apr 2008 19:40:13
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Apr 2008 19:40:13 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <ft3ega$b2a$2@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526085
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 3 Apr 2008, Tristan wrote:

    > Inna sprawa, że to kurewstwo tak iść do takiego upadniętego właściciela, bo
    > wiadomo, że on biedak po kieszeni tylko dostanie, a już i tak ma niefajnie.

    Jeśli zbankrutował i *naprawdę* nic nie ma, to primo nic nie uzyskał
    a secundo jest chroniony przed wierzycielami.
    Ale w odróżnieniu od spółki handlowej nie może się "rozwiązać"
    metoda "szukaj wiatru w polu" i to miałem na myśli!

    > To prawo co obciąża sprzedawcę dość wredne jest. Powinien zawsze odpowiadać
    > producent, a nie bogu ducha winny sprzedawca.

    Primo objaśnił Marcin, a secundo, to nie we wszystkim marże są
    paruprocentowe, więc nie jest oczywiste dlaczego producent miałby
    odpowiadać za WSZYSTKO co wywinął sprzedawca :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1