-
Data: 2012-05-25 00:58:41
Temat: Re: gwarancja .?.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 24 May 2012, news wrote:
> Użytkownik "januszek" napisał:
>> Nie ma takich regulacji
>
> A jakie są regulacje w tej materii?
Hm... mamy usiłować rozgryzc takie pojęcia, jak "nic", NULL
i czarna dziura?
Regulacje sa takie:
- gwarancja konsumencka musi być sformułowana na pismie
- jest nieodpłatna
- musi wskazywać zobowizanego do obsługi roszczen (bo
gwarancji może udzielić ktokolwiek, w tym sprzedawca)
- dolicza się do niej 'zapewnienia' uczynione przez producenta,
dystrybutorów i sprzedawcę, również (ważne) te zapisane
w reklamach (wspomniałem że "zapisane"? no to wyjasniam,
że nie wiem czy zapis dzwięku i obrazu nie będacego
tekstem się liczy :>), przy czym za swoje 'zapewnienia'
sprzedawca odpowiada bez ograniczeń, a za producenckie
i dystrybutorów o ile "z łatwoscia mógł się dowiedzieć"
(nie przjedzie więc wersja, że w chinskiej reklamie
obiecywali cos, czego w polskiej reklamie nie było)
Tu:
http://www.federacja-konsumentow.org.pl/pagePrint.ph
p?page=47
...czytaj art.13
>> Przeczytaj umowe gwarancyjna/warunki gwarancji.
>
> Po pierwsze, to kupując towar często nie ma możliwości
> zapoznania się z warunkami gwarancji.
Z przepisów wynika, że nikt nie ma takiego obowiazku.
Gwarancja jest jednostronnym oswiadczeniem, to w interesie
sprzedawcy jest "pochwalic się" gwarancja.
Jak sprzedawca ma klienta w głębokim poważaniu, to cóż...
> Po drugie, warunki gwarancji mogą zawierać różne dziwne sformułowania,
Moga.
> na przykład "krzywy ryj kupującego powoduje utratę gwarancji".
A to dałoby się podważyć przez brak uzasadnienia (i art.5KC)
oraz zakaz dyskryminacji :>
> Po trzecie, co w kwestiach nie opisanych w warunkach gwarancji?
Nic.
Nikt nie ma obowiazków nie ujetych w gwarancji.
Po prostu, klient ma inne, mocne narzedzie dochodzenia roszczeń,
w postaci "niezgodnosci z umowa".
Nie musi korzystac z gwarancji.
> Na przykład
> ile napraw gwarancyjnych upoważnia do zwrotu pieniędzy,
"Nie ma takiego przepisu".
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.12 16:49 news
- 26.05.12 08:49 Liwiusz
- 26.05.12 17:57 Bydlę
- 04.06.12 21:51 news
- 05.06.12 08:35 Adam Klobukowski
- 05.06.12 13:25 Gotfryd Smolik news
- 05.06.12 16:18 John Kołalsky
- 05.06.12 22:30 PlaMa
- 05.06.12 23:14 Gotfryd Smolik news
- 05.06.12 23:16 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta