Użytkownik "Kotka zza płotka" <0...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bjmr2s$k4b$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > To juz bylo niedawno.
> nie znalazłam - może jakis link ?
>
> > W skrocie - niby ma prawo bo takie wydala "warunki zabudowy"
> > problem w tym, ze te "warunki" maja byc wg ustawy
> > warunkami TECHNICZNYMI, a nie ograniczeniem prawa wlasnosci.
> a w ustawie to gdzie to jest ?

Wybaczy Pan, ale nie mam czasu szukac dokladnie po ustawach.
W ustawie jest napisane jakie budowle wymagaja "warunkow zabudowy",
a jakie zgloszenia. i NIBY wszystko jest OK, bo to, gdzie ma byc
ogrodzeenie napisano w Warunkach Zabudowy.

Tylko ze GP podala, ze NSA uznal(jesli mnie pamiec nie myli),
ze odleglosc ogrodzenia od granicy dzialki
nie jest warunkiem TECHNICZNYM czyli gmi na nie pa podstaw
do umieszczenia go w "warunkach".

No ale toprzeciez Panski interes, wiec prosze sprobowac poszukac w
archiwach.

> > W nowym prawie budowlanym (www.sejm.gov.pl) jest napisane co trzeba
> zrobic,
> > by postawic ogrodzenie. wiec trzeba to zrobic,
> ale my płot mamy tylko nie w tym miejscu co trzeba - musimy go tylko
> przesunąć czy to też jest traktowane jako "budowa ogrodzenia" ?

No chcecie postawic w nowym miejscu a stary rozebrac - prawda ?

> > jesli gmina wyrazi sprzeciw to
> > i =trzeba z tym "jechac do sadu" az do NSA..... czyba ze inni zrobia to
> > wczesniej w takiej ilosci, ze wczesniej zadziala.
>
> kto ma jechać do sądu ? każdy ze współwłaścicieli czy mamy gdzieś jakąś
> oficjalną "wspólnotę" zarejestrować i wtedy razem czy jakiś przedstawiciel
?

No ten, kto ma "interes".

jesli sobie wybydujecie mimo tego, ze gmina "zakazuje", no to albo gmina
odpusci,
albo odda sprawe do sadu....

Jesli bedziecie chceili to sie bedziecie odwolywac kolejne instancje wskaza
Wam droge do kogo nastepnie sluzy odwolanie.

Na razie tyle. Jak bede mial troche czsu to przejrze nowa ustawe i cos
napisze.

Boguslaw